Ухвала суду № 72869184, 21.03.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
433/397/18
Номер документу
72869184
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/397/18

Провадження № 1 кс/433/105/18

У Х В А Л А

Іменем України

про арешт майна

21.03.2018 року слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., за участю секретаря Книшова О.С., прокурора Дерябіна С.М.,власника майна ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене старшим групи прокурорів Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури,заступником начальника Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

У погодженому 16.03.2018 року з прокурором клопотанні про накладення арешту на майно , вирішується питання про накладення арешту на майно ,яке було тимчасово вилучено під час огляду території подвір,я, господарських будівель та житлового будинку за адресою : вул. Садова,3, с. Караїчне Троїцького району Луганської області, з наступних підстав.

15.03.2018 року до ЧЧ Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення про те, що 27 лютого 2018 року ОСОБА_1,яка мешкає за адресою : вул.. Садова,3, с. Караїчне Троїцького району Луганської області ,яка за зовнішнім виглядом була вагітна, однак на час звернення до правоохоронних органів не мала зазначених ознак, при цьому не відлучалася з постійного місця мешкання та не народжувала дитини.

В цей же день під час проведення огляду місця події, за адресою: вул. Садова,3, с. Караїчне Троїцького району Луганської області , було виявлено сліди кримінального правопорушення, речі та предмети які мають значення для кримінального провадження, а саме: фрагменти кісток, котрі упаковано в спеціальний пакет № 4395673 « Національна поліція України Головне слідче управління»; зразки попелу, котрі упаковано в спеціальний пакет № 4395674 « Національна поліція України Головне слідче управління»; два фрагменти ганчірок зі слідами речовини бурого кольору, котрі упаковано в картонну коробку; жіночу футболку , в якій замотана речовина біологічного походження рожевого та червоного кольору, яка зовні нагадує плаценту, котрі упаковано в картонну коробку; мобільний телефон марки BQ Orlando IMEI1: 357628030456435, IMEI2: 357628030456443, котрий упаковано в спеціальний пакет № 4395675 « Національна поліція України Головне слідче управління».

Враховуючи, що для об,єктивного встановлення всіх обставин події потрібно зберегти їх первинний стан, тобто запобігти можливому прихованню зазначених речей, пошкодження, знищення, або спотворення вказаних речей, котрі визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання посадовим особам Троїцького відділу поліції, виникли обґрунтовані ризики щодо можливого приховування, пошкодження, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження зазначених речей, у разі повернення їх власнику.

За наявністю вказаних ризиків чинний КПК України надає стороні обвинувачення право на застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання.

ОСОБА_1 пояснила, що майно на яке просить слідчий накласти арешт належить їй, що це майно дійсно було вилучено при огляді 15.03.2018 року домоволодіння № 3 по вул.. Садова с. Караїчне Троїцького району Луганської області, яким вона володіє.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено наступне.

Згідно витягу з ЄРДР 15.03.2018 року за усним повідомленням зареєстровано кримінальне провадження № 12018130590000094 з попередньою кваліфікацією за статтею 117 КК України з фабулою про те, що 15.03.2018 року до ЧЧ Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення , що 27 лютого 2018 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка вул.. Садова, будинок № 9 с. Караїчне Троїцького району Луганської області здійснила умисне вбивство своєї новонародженої дитини. .

Враховуючи , що відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.03.2018 року клопотання підсудне Троїцькому районному суду Луганської області на підставі ч.4 § 2 Прикінцевих положень Закону України № 2147-19 від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно рапорту помічника чергового ЧЧ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 до чергової частини 15.03.2018 року надійшло анонімне повідомлення, про те що мешканка с. Караїчне Троїцького району Луганської області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно прервала вагітність строком 14 тижнів та збулася плоду дитини.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 15.03.2018 року, огляд було проведено за адресою : вул.. Садова,3, с. Караїчне Троїцького району Луганської області , під час якого було виявлено та вилучено : фрагменти кісток, котрі упаковано в спеціальний пакет № 4395673 « Національна поліція України Головне слідче управління»; зразки попелу, котрі упаковано в спеціальний пакет № 4395674 « Національна поліція України Головне слідче управління»; два фрагменти ганчірок зі слідами речовини бурого кольору, котрі упаковано в картонну коробку; жіночу футболку , в якій замотана речовина біологічного походження рожевого та червоного кольору, яка зовні нагадує плаценту, котрі упаковано в картонну коробку; мобільний телефон марки BQ Orlando IMEI1: 357628030456435, IMEI2: 357628030456443, котрий упаковано в спеціальний пакет № 4395675 « Національна поліція України Головне слідче управління».

Ухвалою слідчого судді від 19.03.2018 року було надано дозвіл на проведення обшуку в зазначеному вище домоволодінні.

Як вбачається з довідок наданих Виконавчим комітетом Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області за № 146 від 15.03.2018 року та за № 150 від 19.03.2018 року будинок, який знаходиться за адресою : вул. Садова,3, с. Караїчне Троїцького району Луганської області , згідно договору купівлі - продажу належить ОСОБА_6, який згідно погосподарській книзі значиться померлим.

Згідно довідки наданої Виконавчим комітетом Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області за № 145 від 15.03.2018 року , за адресою: вул. Садова,3, с. Караїчне Троїцького району Луганської області фактично мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з яких є арешт майна.

Відповідно до вимог ст.. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому ч.3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.. 98 КПК України.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час огляду : фрагменти кісток ; зразки попелу; два фрагменти ганчірок зі слідами речовини бурого кольору, жіноча футболка , в якій замотана речовина біологічного походження рожевого та червоного кольору, яка зовні нагадує плаценту, мобільний телефон марки BQ Orlando IMEI1: 357628030456435, IMEI2: 357628030456443, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-175 КПК України ,слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене старшим групи прокурорів Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури,заступником начальника Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на :

-фрагменти кісток, котрі упаковано в спеціальний пакет № 4395673 « Національна поліція України Головне слідче управління»;

-зразки попелу, котрі упаковано в спеціальний пакет № 4395674 « Національна поліція України Головне слідче управління»;

-два фрагменти ганчірок зі слідами речовини бурого кольору, котрі упаковано в картонну коробку;

- жіночу футболку , в якій замотана речовина біологічного походження рожевого та червоного кольору, яка зовні нагадує плаценту, котрі упаковано в картонну коробку;

-мобільний телефон марки BQ Orlando IMEI1: 357628030456435, IMEI2: 357628030456443, котрий упаковано в спеціальний пакет № 4395675 « Національна поліція України Головне слідче управління».

Визнати місце зберігання: фрагментів кісток ; зразків попелу; двох фрагментів ганчірок зі слідами речовини бурого кольору; жіночої футболки , в якій замотана речовина біологічного походження рожевого та червоного кольору, яка зовні нагадує плаценту; мобільного телефону марки BQ Orlando IMEI1: 357628030456435, IMEI2: 357628030456443, - кімнату зберігання речових доказів Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області за адресою : кв-л Молодіжний, будинок № 28 смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом п,яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя Н.В. Крівоклякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72869184 ?

Документ № 72869184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72869184 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72869184 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72869184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72869184, Троїцький районний суд Луганської області

Судове рішення № 72869184, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72869184 відноситься до справи № 433/397/18

Це рішення відноситься до справи № 433/397/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72869165
Наступний документ : 72896196