Рішення № 72869137, 21.03.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/202/18

2/530/376/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.03.2018 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем’янченка С.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що 24.04.2013 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями – літньою кухнею - літ.Б,б, сараєм - літ.В, погрібом- літ.в, погрібом вхідним- літ.Г, сараєм - літ.Д, сараєм - літ.Е, гаражем - літ.е, сараєм - літ.Ж, сараєм - літ.З, колодязем питним №1, воротами огорожі №2, огорожею №3, воротами огорожі№4, які знаходяться за адресою: село Велика Павлівка, вулиця Миру, 21, Зіньківського району Полтавської області. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу “колгоспний двір”. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_5, яка померла 24.04.2013 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося все, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1. Спадкоємцями за заповітом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. Після смерті ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належну частину домоволодіння ОСОБА_5, та на його частину, яка належить йому як члену колгоспного двору, а позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть оформити право власності на частину домоволодіння, яка належить їм як членам колгоспного двору, а також не можуть без звернення до суду оформити правовстановлюючі документи на право власності на все вказане домоволодіння через те, що на домоволодіння відсутні належні правовстановлюючі документи. В зв’язку з вище викладеним позивачі змушені були звернутися з позовом до суду в якому просили ухвалити рішення, яким визнати, право власності за ОСОБА_1на ? частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями – літньою кухнею - літ.Б,б, сараєм - літ.В, погрібом- літ.в, погрібом вхідним- літ.Г, сараєм - літ.Д, сараєм - літ.Е, гаражем - літ.е, сараєм - літ.Ж, сараєм - літ.З, колодязем питним №1,воротами огорожі №2, огорожею №3,воротами огорожі №4, які знаходяться за адресою: село Велика Павлівка, вулиця Миру,21, Зіньківського району Полтавської області та визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/4 частину вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з’явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 24.04.2013 року в селі Велика Павлівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.10). ОСОБА_1 народився 15.02.1965 року в селі Велика Павлівка Зіньківського району Полтавської області і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с.4,11). ОСОБА_2 народилася 29.01.1969 року в смт Козельщина Полтавської області і її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( а.с.5,12). ОСОБА_3 народився 08.01.1990 року в селі Велика Павлівка Зіньківського району Полтавської області і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.6.13). Домоволодіння в селі Велика Павлівка по вулиці Миру 21, Зіньківського району Полтавської області по записам по господарської книги № 3, особовий рахунок № 119 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору на вище вказану дату були: голова двору ОСОБА_5, яка померла 24.04.2013 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.14). Відповідно до заповіту від 06.03.1996 року посвідченого секретарем В.Павлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_10, ОСОБА_5 на випадок смерті зробила слідуюче розпорядження яким: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося все, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.22). З довідки ОСОБА_4 сільської ради Зіньківського району Полтавської області від 17.01.2018 року вбачається, що на день смерті 24.04.2013 року ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з нею за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_1- син, ОСОБА_2- невістка, ОСОБА_11- онука.

З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори від 01.03.2018 року за № 275/01-16, вбачається, що після померлої 24.04.2013 року ОСОБА_5 спадкова справа не заведена, претензії від кредиторів не надходили.

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1268-1270, 1299 ЦК України ст.ст.12,13, 81, 210 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями – літньою кухнею - літ.Б,б, сараєм - літ.В, погрібом- літ.в, погрібом вхідним - літ.Г, сараєм - літ.Д, сараєм - літ.Е, гаражем - літ.е, сараєм - літ.Ж, сараєм - літ.З, колодязем питним №1,воротами огорожі №2, огорожею №3, воротами огорожі №4, які знаходяться за адресою: село Велика Павлівка, вулиця Миру 21, Зіньківського району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після померлої 24.04.2013 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями – літньою кухнею - літ.Б,б, сараєм - літ.В, погрібом- літ.в, погрібом вхідним- літ.Г, сараєм - літ.Д, сараєм - літ.Е, гаражем - літ.е, сараєм - літ.Ж, сараєм - літ.З, колодязем питним №1,воротами огорожі №2, огорожею №3, воротами огорожі №4, які знаходяться за адресою: село Велика Павлівка, вулиця Миру 21, Зіньківського району Полтавської області, як члену колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями – літньою кухнею - літ.Б,б, сараєм - літ.В, погрібом- літ.в, погрібом вхідним- літ.Г, сараєм - літ.Д, сараєм - літ.Е, гаражем - літ.е, сараєм - літ.Ж, сараєм - літ.З, колодязем питним №1,воротами огорожі №2, огорожею №3, воротами огорожі №4, які знаходяться за адресою: село Велика Павлівка, вулиця Миру 21, Зіньківського району Полтавської області, як члену колгоспного двору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя-