
справа 415/1876/18
провадження 1-кс/415/373/18
У Х В А Л А
20.03.18р. м. Лисичанськ
Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., за участю секретаря Гавриленко В.В., прокурора Полякова Д.В., слідчого Рябової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні за місцем розташування Лисичанського міського суду Луганської області.
В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділу Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018130240000380 від 12 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до іншого приміщення.
18 грудня 2017 року, у вечірній час, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перелізши через паркан, проник на територію подвір’я будинку №11 по вулиці Донбаській міста Лисичанська, звідки викрав металеву трубу, виготовлену з чорного металу, довжиною 4,8 метрів, діаметром 57 мм., вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 19/113/9-3/343е від 03.03.2018 становить 248 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_5
Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 248 гривень.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3, пояснив, що 18 грудня 2017 року, коли він знаходився в районі пункту прийому металевих виробів розташований в районі буд. 7 по вул. Донбаській м. Лисичанська, він зустрів свого знайомого ОСОБА_4, біля якого на землі лежала металева труба. Під час розмови з ОСОБА_4, останній попросив його віднести вказану трубу на пункт прийому металевих виробів та здати в якості лому чорного металу. На що ОСОБА_3 погодився та відніс вказану трубу на пункт прийому металевих виробів, розташований у буд. 7 по вул. Донбаській м. Лисичанська, та здав її в якості лому. За вказану трубу ОСОБА_3 заплатили 108 гривень, які він в подальшому віддав ОСОБА_4
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого та прокурора, які просили клопотання задовольнити, свідка ОСОБА_3, який не заперечував проти клопотання, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого про допит потерпілого, оскільки, відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань потерпілого чи свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого потерпілого чи свідка в судовому засіданні.
Такими обставинами, стосовно свідка ОСОБА_3, є його необхідність у виїзді за межі Луганської області.
Крім того, ОСОБА_3 подав заяву про його допит під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 - задовольнити.
Допитати у судовому засіданні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Вербна, будинок №13, під час досудового розслідування в судовому засіданні за місцем розташування Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Фастовець
Судове рішення № 72868491, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1876/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: