
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018 425/3391/17
1-кп/425/142/18
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Козюменської В.В.,
при секретарі Рогожкіній І.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області питання про виправлення помилки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.03.2018 р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання в вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Рубіжанського міського суду від 20.03.2017 р. в вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання в вигляді позбавлення волі, строком на 2 роки 1 місяць з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.
У резолютивній частині зазначеного вироку, при призначенні остаточного виду та міри покарання, відповідно до ст. 71 КК України, судом було допущено описку при зазначенні дати попереднього вироку відносно ОСОБА_1 – зазначено «від 19.03.2017 р.». Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.03.2017 р. ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов’язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Про засудження ОСОБА_1 саме 20.03.2017 р. зазначено в вступній та мотивувальній частинах вироку Рубіжанського міського суду від 15.03.2018 р.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, оскільки допущена описка є очевидною, не змінює та не стосується суті вироку, суд вважає необхідним виправити зазначену описку в резолютивній частині вироку Рубіжанського міського суду Луганській області від 15.03.2018 р.: у другому абзаці резолютивної частини: замість «від 19.03.2017 р.» вважати як «від 20.03.2017 р.».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Вважати в другому абзаці резолютивної частини вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.03.2018 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України датою попереднього вироку Рубіжанського міського суду як 20.03.2017 р..
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 72868332, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/3391/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: