Ухвала суду № 72867857, 20.03.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/825/18

провадження №: 2-а/398/64/18

УХВАЛА

Іменем України

"20" березня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., при вирішенні питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення індивідуальної дії та зобов’язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

19.03.2018 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, в якому позивач просить - визнати протиправним та скасувати рішення індивідуальної дії ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №1244/10-30 від 31.01.2018 р. в частині не зарахування періоду його роботи на ремонтно – механічному заводі ПО «Укрремтреста» до трудового стажу; зобов’язати Олександрійське об’єднане УПФ вчинити певні дії, а саме: винести рішення, яким врахувати період його роботи на ремонтно – механічному заводі ПО «Укрремтраста» з 25.04.1980 р. по 01.06.1980 р та з 15.05.1989 р. по 13.11.1995 року до його загального трудового стажу.

Адміністративний позов пред’явлено вже по КАС України в редакції Закону України №2147-VIIІ від 03.10.2017 року.

Статтею 20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Так ч.1 ст. 20 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 ст.20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Даний спір відноситься до публічно-правових спорів, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини другої статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати даний адміністративний позов на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 29, 294, 295 КАС України, - суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, передати на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: