
Справа № 387/196/18
Номер провадження по справі 3/387/37/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року смт.Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -
за ч.1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Притягнений, 15.02.2018 року, о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1, незаконно зберігав, без мети збуту, у лівій зовнішній кишені власної куртки наркотичний засіб - канабіс ( маріхуану ) масою в перерахунку на суху речовину 1, 288 грама, що є невеликим розміром .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний час, зберігав канабіс для особистого вживання.
Окрім повного визнання притягненим своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду місця події від 15.02.2018 року; висновком експерта № 115 від 22.02.2018 року , протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3; постановою про закриття криінального провадження від 13.03.2018 року.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина притягненого у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.44 КУпАП.
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, який не має постійного місця роботи та стабільних доходів, ступінь його вини. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .
З огляду на вказане, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 276, 277, 279, 280, 283,40-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватим ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 ( двадцять ) годин.
Постанову для виконання направити начальнику Добровеличківського районного сектору пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 ( триста п'ятдесят дві ) гривні 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення : ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, призначення платежу “Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5 ст.4”) .
Речовий доказ : канабіс ( маріхуану ) масою в перерахунку на суху речовину 1,288 грама, який знаходиться в камері схову Кіровограського ВП ГУНП в Кіровоградській області- знищити після набрання постановою законної сили .
Строк пред’явлення постанови до виконання до 21.06.2018 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 72867605, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/196/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: