
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
21.03.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого Мельника Я С ,
суддів: Волохова Л.А., Матвієнко Ю.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг» про визнання протиправними дій та визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИВ:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 12 квітня 2018 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/1266/18 Головуючий у І інст. Дубас Т. В.
Справа № 369/6840/13-ц Доповідач у ІІ інст. Мельник Я С.
Судове рішення № 72867468, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6840/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: