Ухвала суду № 72867402, 19.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/3905/17 Головуючий у І інстанції Чернишова Є. Ю.Провадження № 22-ц/780/1693/18 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 29 19.03.2018

УХВАЛА

19 березня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,-

встановив:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2018 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто в рахунок відшкодування шкоди утриманцям одноразовим платежем 41 292 грн. та з дня винесення рішення суду по 286, 75 грн. щомісячних виплат на кожну дитину до досягнення ними вісімнадцяти років (учню, студенту до закінчення навчання але не більше як до досягнення ними двадцяти трьох років) в межах ліміту розміру страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоровю потерпілому. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням відповідач 19 лютого 2018 року, в особі представника (адвоката) за довіреністю Д. Сакалюк, подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір.

Виходячи із ставки передбаченої підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги та в даному випадку становить 1053,80 грн.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

На рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989).

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 вказаного Кодексу.

За таких обставин, апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись ст.185,356, 357 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.В. Іванова