Ухвала суду № 72867312, 20.03.2018, Тетіївський районний суд Київської області

20.03.2018 Справа № 380/343/18

Провадження по справі № 2/380/192/18

Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тетіївської міської об’єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну частку (пай),

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) із земель, що підлягали розпаювання КСП «Горошків» в с. Горошків Тетіївського району Київської області, посилаючись на те, що була включена до списку членів КСП «Горошків», які мають право на земельну частку (пай), проте не оформила свого права та не отримала сертифікату на право на земельну частку (пай).

Проте дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а саме:

1.Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Проте позивачем ОСОБА_1 в позові не зазначено в чому саме та ким порушене або невизнане її право на земельну частку (пай).

2.Не зазначена ціна позову, так як відповідно до ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

3.Невірно визначений зміст позовних вимог, оскільки відповідно до ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) може бути рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). При змісті позовних вимог у виді про визнання права власності на земельну частку (пай) не зазначено на яку саме земельну частку (пай) має бути визнано право власності – площа, місце розташування, межі та ін.

4.Не зазначена площа земельної частки (паю), на яку має бути визнано право власності.

5.Не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору – відсутня відмова у виділенні ОСОБА_1 земельної частки (паю).

Крім того невірно визначений склад осіб, які братимуть участь у справі.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тетіївської міської об’єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну частку (пай), залишити без руху, надавши позивачеві 5-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович