Ухвала суду № 72866301, 20.03.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/93/18

Провадження № 11-п/779/33/2018

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Гандзюк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Гандзюка В.П.,

суддів: Повзла В.В., Васильєва О.П.,

з участю:

секретаря судового засідання Кравчук І.Я.,

прокурора Свірідова Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тлумацького районного суду про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.222, ч.1 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, на розгляд іншого суду відповідно до ст. 34 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло подання про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1

В обґрунтування подання зазначено, що на даний час у Тлумацькому районному суді фактично працюють двоє суддів: Луковкіна У.Ю. та Лущак Н.І. У судді Луковкіної У.Ю. 24.04.2017 року закінчились повноваження.

26.01.2018 року до зазначеного районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1, однак автоматизований розподіл якого не відбувся через відсутність необхідної кількості суддів.

05.02.2018 року протоколом автоматизованого розподілу дане кримінальне провадження передано для розгляду судді Лущак Н.І. Суддею Лущак Н.І. 06.02.2018 року було подано заяву про самовідвід, яку 05.03.2018 року ухвалою Тисменицького районного суду було задоволено.

13.03.2018 року при повторному внесенні кримінального провадження щодо ОСОБА_1 не відбулося через відсутність кількості суддів для її розподілу.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів, що є в розпорядженні апеляційного суду, призначення до розгляду кримінального провадження не відбулося, оскільки в Тлумацькому районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду подання голови Рогатинського районного суду слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о.голови Тлумацького районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.222, ч.1 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, на розгляд іншого суду відповідно до ст. 34 КПК України, направити до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.П. Гандзюк

Судді: В.В. Повзло

ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк