Ухвала суду № 72866291, 21.03.2018, Яремчанський міський суд

Справа № 354/254/18

Провадження № 1-кс/354/75/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

21 березня 2018 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді Іванова А.П.

секретаря Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12018090110000047, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.03.2018 року за ч.2 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Микитишин Ю.Р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м.Київ, вул. Лейпциська,15, та зобов'язати останнього надати начальнику СВ, чи визначеним ним особам, які входять у слідчо-оперативну групу у даному кримінальному провадженні, копію інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку «ВФ Україна» які за певний період часу виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв'язку.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2018 о 03.55 год. у чергову частину Яремчанського ВП ГУНП в Івано - Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 03.00 год. по 03.40 год. невідома особа, здійснила підпал автомобіля марки «Mercedes» ML 320 реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, який знаходився в АДРЕСА_2 біля житлового будинку та належав його синові ОСОБА_4.

Проведеним оглядом місця події із застосуванням спеціалістів на пошкодженому автомобілі було виявлено та вилучено сліди паливно-мастильних матеріалів, за допомогою яких могло бути вчинено підпал автомобіля.

15.03.2018 в СВ Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого СКР Яремчанського ВП ГУНП Бадули В.В. про те, що до вчинення даного злочину, а саме підпалу автомобіля «Mercedes» ML 320 реєстраційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_3 могли телефонувати особи причетні до підпалу, а ОСОБА_3 користується мобільним телефоном оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_2.

Так як особи, причетні до підпалу автомобіля «Mercedes» ML 320 реєстраційний номер НОМЕР_1 перед вчиненням злочину та після нього могли телефонувати до ОСОБА_3, який користується мобільним телефоном оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_2 і можна встановити де саме на час вчинення злочину дані особи перебували, тобто встановити їх причетність до вчиненого злочину, інших учасників злочину, а тому по кримінальному провадженні №12018090110000047 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_2 в період часу з 00 год 00 хв. 01.10.2017 по 09 год. 00 хв. 15.03.2018 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абоненти.

Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженні №12018090110000047 для встановлення осіб причетних до підпалу підпалу автомобіля «Mercedes» ML 320 реєстраційний номер НОМЕР_1 Дана інформація в свою чергу разом з іншими доказами допоможе встановити інших учасників вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ««ВФ Україна»)і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способами довести факт телефонних розмов чи текстових повідомлень абонента вказаного номера у зазначенний вище період часу не представляється можливим.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання абонентів у порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання начальник СВ Микитишин Ю.Р. не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, представник ПрАТ «ВФ Україна», в судове засідання не з'явився і від нього не надходило повідомлень про причини неприбуття або відкладення розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Правила ст.162 КПК України передбачають, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента та надання телекомунікаційних послуг.

Положення ст.ст.34, 39 Закону України "Про телекомунікації" передбачають, що оператор телекомунікації зберігає інформацію про надані телекомунікаційні послуги і з'єднання своїх абонентів та надає таку інформацію у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв'язку і така інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи. Крім цього, запитувана інформація може бути використана для встановлення осіб, які є причетними до вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом неможливо встановити названі обставини.

За таких обставин слід надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,- у х в а л и в:

Задовольнити клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Микитишина Ю.Р.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ) ПрАТ «ВФ Україна», найменування юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна» розташованої за адресою: м.Київ, вул. Лейпциська,15 та зобов'язати останнього надати начальнику СВ Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Микитишину Юрію Романовичу, чи визначеним ним особам, які входять у слідчо-оперативну групу по даному кримінальному провадженні - начальнику СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кікінчуку Миколі Миколайовичу, оперуповноваженому СКП Яремчанського

ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Жигалюку Роману Васильовичу, оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гереджуку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Бадулі Вадиму Васильовичу копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку «ВФ Україна»: НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, в період часу з 00 год 00 хв. 01.10.2017 по 09 год. 00 хв. 15.03.2018 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абоненти.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абоненти.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: А. П. Іванов