Ухвала суду № 72865956, 21.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/4658/17 Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 69 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

21 березня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 лютого 2018 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 12.03.2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В своєму клопотанні заявниця просить звільнити її від оплати судового збору , з тих підстав, що її майновий стан є незадовільним, вона є пенсіонеркою і розмір пенсійних виплат незначний.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання , суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст. 136 УПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити чи розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи , або звільнити від їх сплати.

ОСОБА_1 не надано суду будь-яких належних доказів, які б підтверджували її неплатоспроможність на даний час, а сам лише факт перебування на пенсії не може бути визнано поважною підставою для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 357, ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 лютого 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя