Ухвала суду № 72865666, 20.03.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/27/17-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 оборони України про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

Позивач в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, від нього надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі Житомирського обласного військового комісаріату (вул. Баранова, 4 , м. Житомир) в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ОСОБА_2 оборони України, оскільки уповноваженим органом, який має подавати до ОСОБА_2 оборони України висновок щодо можливості виплати допомоги позивачу є саме Житомирський обласний військовий комісаріат. Крім того, у разі задоволення позовних вимог рішення у справі може вплинути на обов’язок Житомирського обласного військового комісаріату вчинити дії – видати наказ про виплату допомоги. Також просить провести судове засідання без участі представника відповідача згідно наданої письмової заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід залучити до участі у справі Житомирський обласний військовий комісаріат в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ОСОБА_2 оборони України з наступних підстав.

Встановлено, що порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) і інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців , військовозобов’язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві , затверджено постановою КМУ від 25.12.2013 року № 975.

Крім того, дані правовідносини врегульовано наказом ОСОБА_2 оборони України № 530 від 14.08.2014 року «Про затвердження Положення про організацію в ОСОБА_2 оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсії військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей».

З урахуванням положень п. 13 Порядку та пункту 4.6 Наказу уповноваженим органом, який має подавати до ОСОБА_2 оборони України висновок щодо можливості виплати допомоги позивачу, є Житомирський обласний військовий комісаріат. Крім того, у разі задоволення позовних вимог рішення у справі може вплинути на обов’язок Житомирського обласного військового комісаріату вчинити дії – видати наказ про виплату допомоги, що слідує з п. 13 зазначеного Порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що представник відповідача надав клопотання залучення до участі у справі Житомирського обласного військового комісаріату в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ОСОБА_2 оборони України та рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки зазначенної особи, суд вважає за необхідне залучити Житомирський обласний військовий комісаріат в якості третьої особи.

Керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у адміністративній справі Житомирський обласний військовий комісаріат (адреса: вул. Баранова, 4 , м. Житомир) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ОСОБА_2 оборони України.

Призначити судове засідання у справі на 11 год. 30 хв. 30 березня 2018 року.

Копію даної ухвали направити сторонам, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар