Рішення № 72865219, 16.03.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.03.2018
Номер справи
287/448/17-ц
Номер документу
72865219
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/448/17-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Олевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.06.2007 року між ним та відповідачкою було укладений шлюб, який зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї за актовим записом №586. Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 27.10.2016 року між сторонами шлюб було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила дочку та 10.11.2017 року, народження дочки було зареєстроване в Олевському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за актовим записом №383, де батьком дитини, відповідно до ч.2 ст.122 СК України, записаний позивач. Однак, він не є батьком дитини, оскільки з серпня 2015 року позивач з відповідачкою разом не проживають та шлюбних відносин не підтримують, з того часу жодного разу не бачилися, оскільки позивач проживає в м.Києві, а відповідач в м.Олевську. На підставі викладеного, просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №383 від 10.11.2017 року.

Позивач надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач також надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Олевський районний відділ державної РАЦС Головного ТУЮ у Житомирській області надали письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України (в редакції 2017 року), слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції 2017 року), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, матеріалами справи встановлено, рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 27.10.2016 року між сторонами розірвано шлюб, рішення суду набрало чинності 18 листопада 2016 року.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 10.11.2017 року, виданого Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у житомирській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Олевськ, Олевського району Житомирської області, її батьками записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом № 383. (а.с.9-10)

Крім того, з довідки Олевської міської ради від 10.11.2017 року №9410, вбачається, що відповідачка проживає в м.Олевськ з сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.15)

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.

За змістом ч.2 ст.122 СК України, дитина яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

В силу ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляв, тому керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у статті 13 ЦПК України, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно статті 141 ЦПК України.

Керуючись: Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»; ст.ст. 121, 122, 136, 138 СК України, ст.ст. 7,12,13,81,141,258,259,263-265,273,354,355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Олевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 383 від 10.11.2017 року НОМЕР_3 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Олевськ Олевського району Житомирської області, виданого Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відомості про ОСОБА_1, як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду Апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4 місце проживання: 02096, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5, місце проживання: 11001, АДРЕСА_2

Третя особа: Олевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, код ЄДРПОУ 33367371, місцезнаходження 11000, м.Олевськ, вул..Володимирська, 5, Житомирської області.

Суддя: В. В. Волощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72865219 ?

Документ № 72865219 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72865219 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72865219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72865219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72865219, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 72865219, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72865219 відноситься до справи № 287/448/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 287/448/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72865212
Наступний документ : 72865435