
Справа № 275/201/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Коростишівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
19.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Коростишівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії. В позовній заяві позивач просить винести рішення яким визнати відмову Коростишівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області в призначенні пенсії відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зниженням пенсійного віку на 9 років протиправною та зобов'язати призначити пенсію за віком із зниженням пенсійного віку на 9 років.
Відповідно ч. 1 ст. 20 КАС України (у редакції, що діє з 15.12.2017 року) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов"язані з виборчим процесом чи процесом референдуму,
щодо ... .;
3) адміністративні справи, пов"язані з перебувванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо ...;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України ( у редакції, що діє з 15.12.2017 року) окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
З огляду на те, що адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу здійснення соціальних виплат, допомоги не передбачені частиною першою статті 20 КАС України, то вони підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 20, 29, 294-295 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростишівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду (10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23).
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72865117, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/201/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: