
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2536/18 Справа № 201/2308/17 Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
21 березня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2017 року, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2017 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору недійсним /а.с.1/.
З такою ухвалою не погодилась позивач, 26.01.2018 року подала апеляційну скаргу /а.с.193/.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.02.2018 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано заявникові, зокрема, тридцятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку на подання скарги /а.с.78-79/.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.02.2018 року апелянт отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху /а.с. 81/, однак, станом на 21.03.2018 року вимоги ухвали не виконала.
Враховуючи наведене, в силу п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2017 року.
Керуючись п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя: Ж.І.Максюта
Судове рішення № 72865060, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2308/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: