
Справа № 215/104/15-ц
2/215/15/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий Ремонт» про визнання протиправними наказів про позбавлення преміювання працівника та відшкодування коштів за проходження психофізіологічної експертизи, психіатричного та наркологічного оглядів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач надав через канцелярію суду клопотання про витребування у ТОВ «Промремонт» - копії колективного договору ТОВ «Промремонт», який діяв з 2010 по 2013 р..
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до Акту від 09.08.2016 р. Головного Управління держпраці у Дніпропетровській області перевірки додержання суб’єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування № 267/4.7-5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий Ремонт», який було надано відповідачем, слідує що Колективні договори у ТОВ «Промисловий ремонт» до часу перевірки не укладалися взагалі (том 2 а.с. 60-61, 63-76). Тому у задоволенні клопотання слід відмовити, як у необґрунтованому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування колективного договору за період з 2010 по 2013 р.р. у Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий Ремонт» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72864882, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/104/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: