Ухвала суду № 72864407, 21.03.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/104/15-ц

2/215/15/18

У Х В А Л А

21 березня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» про визнання протиправними Наказів про позбавлення преміювання працівника та відшкодування коштів за проходження психофізіологічної експертизи, психіатричного та наркологічного оглядів»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів у: виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради; виконкому Криворізької міської ради.

05.12.2017 р. відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку з порушенням позивачем вимог п. 5 ч. 2 ст. ст. 119, 133, 134 ч. 1, 137 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк для усунення недоліків.

На час виконання вказаних дій діяв ЦПК України в редакції 2004 р..

15.12.2017 р. набув чинності ЦПК України в редакції 2017 р..

Зазначену ухвалу суду було отримано 06.01.2018 р., тобто усунення недоліків повинно було бути проведеним по 16.01.2018 р., включно, враховуючи положення вже ч. 2 ст. 185 ЦПК України в редакції 2017 р., але до теперішнього часу ухвалу суду не виконано, заява про подовження строку на усунення недоліків до суду не надходила.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України в редакції 2017 р., –

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради та виконкому Криворізької міської ради, вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: