Ухвала суду № 72864401, 24.02.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/564/18

Провадження № 2/191/180/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. До позову додано квитанцію № 0.0.898058098.1 від 20.11.2017 року про сплату судового збору у сумі 640 грн. 00 коп.

Так, суддею встановлено, що позов не відповідає вимогам передбачених ст. 175 - 177 ЦПК України, а саме:

-заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно, яка визначається виходячи із п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України - дійсною вартістю нерухомого майна;

-до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату належної суми судового збору, за ставкою майнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особоюсправляється судовий збір за ставкою 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн. 00 коп.).

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік», визначено установити у 2018 році прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2018 року у сумі 1762 гривень.

Тобто, позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити ціну позову нерухомого майна, яке є предметом спору на день звернення до суду із позовною заявою, здійснити оплату судового збору за вимогою майнового характеру, попередньо встановивши його дійсну вартість, за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37916468; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 31213206700034; код класифікації доходів бюджету: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); призначення платежу: судовий збір за позовом ПІП, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, код (суду, де розглядається справа) ЄДРПОУ 26509592.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар