Вирок № 7286382, 26.09.2008, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 1- 750 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді Овсієнко О.Г. при секретарі - Юхименко М. В.

з участю прокурора по справі - Ганечко М. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Смоленськ Росія, , українець, громадянина України , освіта середня , не працює, не одруженого, проживає за адресою : АДРЕСА_1, раніше судимого: 24.10.2007 року Деснянський районний судом м. Києва за ст. .309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2008 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 знаходячись біля будинку 11-А по вул. Драйзера в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи для особистого вживання без мети збуту за 100 гривень повторно незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину кустарного виготовлення препарат із псевдоефедрину який містить первитин, масою (в перерахунку на суху речовину) - 0, 206 г., який став повторно незаконно зберігати при собі, а саме в правій руці.

Цього ж дня, тобто 17 липня 2008 року приблизно о 13 год. 00 хв. біля будинку 14/13 по пр. Маяковського в м. Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2 який при появі працівників міліції з правої руки викинув одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. заповнений до відмітки 2, 2 мл., особливо небезпечною психотропною речовиною кустарного виготовлення препарату із псевдоефедрину який містить первитин масою (в перерахунку на суху речовину) - 0, 206 г., який став повторно незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1484 х від 30 липня 2008 року у вилученій 17.07.2008 року у ОСОБА_2 та даній на дослідження рідини світло-жовтого кольору виявлено особливо- небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 188 г.

Згідно з висновком спеціаліста № 3380 х від 18.07. 20087 року :Маса кустарного кустарного виготовленого препарату із псевдо ефедрину, який містить первитин ( в перерахунку на суху речовину) складає - 0, 206 г.

На дослідження було витрачено (в перерахунку на суху речовину ) 0, 018 г. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичний засобів, психотропних речовин і прекурсорів» « Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів « в»Таблиці 1» - кустарно виготовлені препарати з псевдоефедрину є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю, підтвердив вищевстановлені судом обставини вчинення злочину та показав , що 17 липня 2008 року о 12 год. 30 хв. по вул. Драйзера 11-А в м. Києві придбав у наглядно знайомого хлопця психотропну речовину та зберігаючи його в руці недійшовши до парадного будинку був затриманий працівниками міліції, але шприц з наркотиком викинув при затриманні сказав , що наркотик його, і він був вилучений на місці в присутності понятих.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції , роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 доведеною і його дії кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України , як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини , без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину , тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.

Так, ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності , вчинив злочин до повного відбування покарання за попереднім вироком, характеризується задовільно.

Обставиною , згідно ст. 66 КК України , що пом"якшує покарання підсудного суд вважає щире каяття.

Обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного , особи підсудного , який притягувався до кримінальної відповідальності, але належних висновків не зробив , вчинив аналогічний злочин в період невідбутого покарання , суд призначає покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі підстав для застосування ст. 75 КК України суд не вбачає. Але приймаючи до уваги щире каяття підсудним та сприяння розкриттю злочину, суд призначає йому мінімальний строк позбавлення волі , передбачений санкцією ч.2 ст. 309 КК України.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2007 року ОСОБА_2 засуджений за ст. .309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. .75 КК україни - іспитовим стрком на 1 рік і 6 місяців, новий злочин вчинив в період не відбутого покарання - 17.07.2008 року , тому відповідно до ст. .71 КК України суд призначає покарання підсудному за сукупністю вироків , при цьому до покарання , призначеного за даним вироком частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. .81 КПК України -знищує, питання з судовими витратами суд вирішує відповідно до ст. .93 КПК України -стягує з підсудного.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2007 року за ст. .309 ч.1 КК України і остаточно до відбуття ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити - утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання обчислювати з 19.07.2008 року.

Речові докази по справі: паперовий пакунок з психотропною речовиною кустарного виготовлення препарат із псевдоефедрину який містить первитин, масою ( в перерахунку на суху речовину) - 0, 188 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення експертизи 963 грн.28 коп. на користь НДЕЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, р/р 35221100105031 код ЗКПО 25575285 , МФО 821018.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же срок з моменту вручення копії вироку.