Рішення № 72862725, 13.03.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 821/1219/17

Провадження №2-а/649/1/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського районного суду Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дій протиправним рішення в частині та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 12 лютого 2015 року, будучи пенсіонером за віком, він був призваний на військову службу під час мобілізації, яку проходив до 17.12.2016 року. За час проходження служби в районі м. Волноваха в червні 2015 року під час проведення стрільб з протитанкового гранатомета він отримав контузію і почав поступово втрачати слух. Після проходження лікування в різних закладах було встановлено, що причиною втрати слуху є саме перенесене стрілецьке акубаротравматичне ураження обох вух. Даний висновок підтверджено довідкою військово-лікарської комісії від 12.10.2016 року № 2430. 07.06.2017 року він звернувся до відповідачів із заявою про виплату йому одноразової грошової допомоги у зв'язку із частковою втратою працездатності на підставі ст.ст 16-163 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві. 22.06.2017 року він отримав відповідь від Херсонського ОРВК № 6/2/2516 про відмову йому в призначенні вказаних виплат, оскільки на думку відповідача втрата ним працездатності відбулася не внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва) під час виконання обов'язків військової служби, а внаслідок захворювання. Аналогічна відповідь надійшла і від Департаменту фінансів МО України. Вважає відмову відповідачів у призначенні йому одноразової виплати незаконною із наступних підстав. Відповідно до ст. 16 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Згідно із п.7 ч.2 ст.16 Закону одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі отримання військовослужбовцем поранення (контузії, травми або каліцтва) під час виконання ним обов'язків військової служби, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення йому інвалідності. Отже, Законом визначено ряд обов'язкових підстав для виплати одноразової військової допомоги: 1. Статус особи - військовослужбовець. Те, що він на час контузії перебував на військовій службі підтверджується доданою копією військового квитка. 2. Отримання військовослужбовцем поранення (контузії, травми або каліцтва) під час виконання ним обов'язків військової служби. Факт того, що він отримав вказану контузію під час виконання службових обов'язків підтверджується: довідкою військово-лікарської комісії від 12.10.2016 року № 2430, свідоцтвом про хворобу № 816, випискою з медичної карти стаціонарного хворого в/ч А2428, епікризом № 01439. 3. Часткова втрата працездатності без встановлення інвалідності. Факт втрати працездатності у розмірі 25% підтверджується довідкою про результати визначення ступня втрати працездатності у застрахованої особи серії 10ААА № 120646, яка також підтверджує виникнення вказаного захворювання під час проходження військової служби. 4. Причинний зв'язок між отриманою контузією та втратою працездатністю, який також підтверджується вище зазначеними доданими до заяви документами. Відповідно до ч.2 ст.162 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога у випадках, зазначених у підпунктах 5-9 пункту 2 статті 16 цього Закону, призначається і виплачується залежно від встановленої військовослужбовцю, військовозобов'язаному або резервісту інвалідності та ступеня втрати ним працездатності у розмірі, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 3 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, особи, яким виплачується одноразова грошова допомога у разі поранення (контузії, травми або каліцтва) чи в разі настання інвалідності, подають за місцем проходження служби (зборів) або до військкомату (далі - уповноважений орган) такі документи: - заяву про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом) чи настанням інвалідності; - довідку медико-соціальної експертної комісії про встановлення відсотка втрати працездатності та рішення відповідної військово-медичної установи щодо визнання поранення (контузії, травми або каліцтва); - копію документа, що свідчить про причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва), зокрема про те, що воно не пов'язане з вчиненням особою злочину чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення нею дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння або навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження; - довідку медико-соціальної експертної комісії про встановлення групи інвалідності; - копію сторінок паспорта з даними про прізвище, ім'я та по батькові і місце реєстрації; - копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера. Просить суд звернути увагу на те, що подання ним заяви та доданих до неї документів повністю узгоджується із вимогами п. 3 Порядку. Вказану заяву з додатками ним подано 07.06.2017 року. Згідно із п. 12 Порядку призначення і виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям, військовозобов'язаним та резервістам, яких призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, здійснюється Міноборони, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, та іншими органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов'язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами (далі - розпорядник бюджетних коштів). Призначення і виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям, військовозобов'язаним та резервістам, яких призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, здійснюється Міноборони, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, та іншими органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов'язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами (далі - розпорядник бюджетних коштів). Таким чином, вважає відповідачами не враховано того факту, що працездатність він втратив в період проходження військової служби і при виконанні військових обов'язків, а тому має право на грошові виплати передбачені Законом. Але відповідачами цього враховано не було, внаслідок чого прийнято незаконне рішення. Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» він, як учасник бойових дій звільняюся від сплати судового збору. Просить суд визнати не чинним рішення Міністерства оборони України та Херсонського обласного військового комісаріату в частині відмови йому у нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги відповідно до ст.ст. 16-163 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; зобов'язати Міністерство оборони України та Херсонський обласний військовий комісаріат нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу відповідно до ст.ст. 16-163 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

У відкрите судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але надав на адресу суду письмову заяву, у якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

У відкрите судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився та надав на адресу суду письмову заяву, у якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

У відкрите судове засіданні представник відповідача Херсонського обласного військового комісаріату - Горішній К.О. не з'явився, по невідомим для суду причинам, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 28.02.2018 року, але надав на адресу суду письмове заперечення, згідно якого просить суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі. Згідно ст. 126 КАС України суд вважає можливим розглядати справу без участі представник відповідача Херсонського обласного військового комісаріату.

У відкрите судове засіданні представник відповідача Міністерства оборони України - Саламатін О.В. не з'явився, але надав на адресу суду відзив на позовну заяву, згідно якого у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та Херсонського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання Міністерства оборони України нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу відмовити в повному обсязі; розгляд справи проводити без участі представника Міністерства оборони України.

Приписами пункту 10 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 від 22.09.2015 року.

07.06.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до Міністерства оборони України та Херсонського обласного військового комісаріату, про виплату йому одноразової грошової допомоги у зв'язку з частковою втратою працездатності відповідно до ст.ст. 16-16-3 Закону України від 20.12.1991 року № 20111-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою КМУ № 975 від 25.12.2013 року.

Відповідно до відповіді Департаменту фінансів Міністерства оборони України № 3/6/2092 від 19.06.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги через відсутність законних підстав.

Відповідно до відповіді Херсонського обласного військового комісаріату № 6/2/2516 від 22.06.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги на підставі того, що одноразова грошова допомога у зв'язку з частковою втратою працездатності від захворювання чинним законодавством не передбачена, виплата здійснюється лише в разі поранення (контузії, травми або каліцтва) під час виконання обов'язків військової служби, у період проходження строкової військової служби, під час виконання обов'язків військової служби або служби у військовому резерві, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності.

Згідно Довідки військово-лікарської комісії військової частини А 2428 від 12.10.2016 року № 2430 діагноз та постанова ВЛК про причинний зв'язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва) відкритокутова глаукома лівого ока «Ангіосклероз сітківки обох очей. Наслідки перенесеного стрілецького акубаротравматичного ураження обох вух у вигляді хронічної двобічної туговухості. ІХС: дифузний кардіосклероз СН 0 Дрібновузловий зоб І ст. Остеохондроз поперекового відділу хребта L1-L5-S1, правобічний сколіоз ІІ ступеня поперекового відділу хребта.

Згідно Свідоцтва про хворобу № 816 від 04.11.2016 року госпітальна військово-лікарська комісія в/ч А 2428 за розпорядженням командира в/ч п/п В 0849 від 02.10.2016 року № 575 провела огляд ОСОБА_1 діагноз та постанова ВЛК про причинний зв'язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва: Відкритокутова ІІІ-а стадії глаукома лівого ока. Наслідки акубаротравматичного ураження обох вух у вигляді двобічної змішаної (нейросенсорної і кондуктивної) туговухості при сприйнятті шепітної мови на праве вухо 0 м, на ліве вухо «біля мушлі», розмовної мови на праве вухо 3,5 м, на ліве вухо 4 м. Остеохондроз на рівні сегментів L 1 - L 5 - S 1, правобічний сколіоз II ступеня поперекового відділу хребта з незначним порушенням функції. Кіста печінки (5 мм) без порушення функції. Захворювання, ТАК, пов'язані з проходженням військової служби. ІХС. Дифузний кардіосклероз. СН 0. Ангіосклероз сітківки обох очей. Дрібновузловий зоб І ступеня без порушення функції. Хронічний гастрит без порушення функції. Захворювання, НІ, не пов'язані з проходженням військової служби.

Згідно Довідки МСЕК серія 10 ААА № 120646 від 31.01.2017 року ОСОБА_1 має ступінь втрати професійної працездатності у відсотках 25 % (двадцять п'ять) захворювання, пов'язане з проходженням військової служби.

Згідно Виписки із медичної карти стаціонарного хворого в/ч А 2428 ОСОБА_1 у період з 03.10.2016 року по 12.10.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділенні, виписаний в частину з рекомендаціями проведено ВЛК, непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час.

Згідно Епікризу Херсонської обласної клінічної лікарні № 01134 ОСОБА_1 у період з 20.01.2017 року по 31.01.2017 року знаходився на лікуванні у неврологічному відділенні, де під час аудіограми від 17.01.2017 року виявлено порушення слуху з обох сторін звукосприймаючого типу, тяжкого ступеня (3 ст.).

Згідно Епікризу Комунального закладу «Херсонський обласний госпіталь інвалідів та ветеранів війни» Херсонської обласної ради № 01439 ОСОБА_1 у період з 08.05.2017 року по 26.05.2017 року знаходився на лікуванні у терапевтичному відділенні.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язанні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 77 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 16 Закону України від 20.12.1991 року № 2011 -ХІІ "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця (крім військовослужбовця строкової служби) під час виконання ним обов'язків військової служби або внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням ним обов'язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця (крім військовослужбовця строкової служби), що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовослужбовця строкової військової служби, військовозобов'язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов'язків військової служби або служби у військовому резерві; 4) встановлення військовослужбовцю (крім військовослужбовців строкової служби) інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого ним під час виконання обов'язків військової служби або внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням ним обов'язків військової служби, чи встановлення інвалідності особі після її звільнення з військової служби внаслідок причин, зазначених у цьому підпункті; 5) встановлення військовослужбовцю (крім військовослужбовців строкової служби) інвалідності, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням ним військової служби, або встановлення особі, звільненій з військової служби, інвалідності не пізніше ніж через три місяці після звільнення її з військової служби чи після закінчення тримісячного строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження зазначеної служби; 6) встановлення військовослужбовцю строкової військової служби, військовозобов'язаному або резервісту, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), заподіяного військовослужбовцю строкової військової служби, військовозобов'язаному або резервісту при виконанні обов'язків військової служби або служби у військовому резерві, або не пізніше ніж через три місяці після звільнення із служби, закінчення зборів, проходження служби у військовому резерві, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження строкової військової служби, цих зборів, служби у військовому резерві; 7) отримання військовослужбовцем поранення (контузії, травми або каліцтва) під час виконання ним обов'язків військової служби, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення йому інвалідності; 8) отримання військовослужбовцем строкової військової служби поранення (контузії, травми або каліцтва) у період проходження ним строкової військової служби, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення йому інвалідності; 9) отримання військовозобов'язаним або резервістом, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, поранення (контузії, травми або каліцтва) при виконанні обов'язків військової служби або служби у військовому резерві, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення йому інвалідності.

Згідно ч. 9 ст. 16-3 вищезазначеного Закону порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 11 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою КМУ № 975 від 25.12.2013 року (далі - Порядок) військовослужбовець, військовозобов'язаний та резервіст, якому виплачується одноразова грошова допомога у разі настання інвалідності чи втрати працездатності без встановлення йому інвалідності, подає уповноваженому органу такі документи: заяву про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності чи часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності; довідку медико-соціальної експертної комісії про встановлення групи інвалідності або відсотка втрати працездатності із зазначенням причинного зв'язку інвалідності чи втрати працездатності. До заяви додаються копії: постанови відповідної військово-лікарської комісії щодо встановлення причинного зв'язку поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання; документа, що свідчить про причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва), зокрема про те, що воно не пов'язане із вчиненням особою кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення нею дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння, або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження; сторінок паспорта з даними про прізвище, ім'я та по батькові і місце реєстрації; документа, що засвідчує реєстрацію фізичної особи у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, виданого органом доходів і зборів (для фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, офіційно повідомила про це відповідний орган доходів і зборів та має відмітку в паспорті громадянина України, - копію сторінки паспорта з такою відміткою).

Судом встановлено, що згідно вимог ст. 16 Закону України від "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та п. 11 Порядку обов'язковою умовою для отримання одноразової грошової допомоги є наявність постанови відповідної військово-лікарської комісії щодо встановлення причинного зв'язку поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання; документа, що свідчить про причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва), зокрема про те, що воно не пов'язане із вчиненням особою кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення нею дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння, або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. У позивача була відсутня необхідна довідка.

Крім того, як вбачається з приписів п. 7 ч. 2 ст. 16 Закону України від "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі отримання військовослужбовцем поранення (контузії, травми або каліцтва) під час виконання ним обов'язків військової служби, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення йому інвалідності, а довідка МСЕК серія 10 ААА № 120646 від 31.01.2017 року, видана на ім'я позивача містить формулювання, що втрата працездатності настала внаслідок захворювання, а не поранення (контузії, травми або каліцтва), пов'язаного з проходженням військової служби, а не виконання ним обов'язків військової служби.

Позивачу медико-соціальною експертною комісією встановлено втрату професійної працездатності внаслідок захворювання очей - глаукома лівого ока (про що зазначено у доданих позивачем свідоцтві про хворобу № 816 від 16.11.2016 року, виписці з медичної карти стаціонарного хворого, епікриз № 01439 від 25.05.2017 року). Згідно доданих позивачем документів наслідком стрілецького акубаторного ураження є - хронічна двобічна туговухість.

Позивач у позовній заяві стверджує, що існує причинний зв'язок між контузією та втратою працездатності, але жоден з наданих позивачем документів не зв'язує між собою та не розкриває причинний зв'язок між глаукомою лівого ока та отриманою контузією, і навпаки спростовує такий зв'язок так в анамнезі епікризу № 01134 від 31.01.2017 року, свідоцтві про хворобу № 816 від 04.11.2016 року зазначені різні причини та періоди виявлення захворювання очей та захворювання вух в наслідок контузії. Тому, суд приходить до висновку, що втрата працездатності настала не внаслідок отримання поранення (контузії, травми, каліцтва), а тому через відсутність правових підстав позов не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 19 Конституції України, ст.ст. 16-16-3 Закону України від 20.12.1991 року № 2011 -ХІІ "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", п. 11 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою КМУ № 975 від 25.12.2013 року, керуючись ст.ст. 2, 5, 8, 9, 77, 242-246, 250, 271 КАС України, суд,-

У Х В АЛ И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дій протиправним рішення в частині та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко