
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1098/18
Провадження № 1-кс/210/349/18
"14" березня 2018 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, за участю секретаря Семко Н. А., прокурора Коптєва І. С., розглянув в судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017040710002596 від 10.11.2017 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 42018041710000006 від 02.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що В провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040710002596 від 10.11.2017 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.
Встановлено, що 10.11.2017 до СВ Металургійного ВП КВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що посадові особи субєктів господарювання використовують підроблені документи, які слугували підставою для отримання будівельних ліцензій та виконують будівельні роботи на території Металургійного району міста Кривого Рогу.
Таким чином в діях посадових осіб субєктів господарювання вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5, процесуальне керівництво покладено на групу прокурорів Криворізької місцевої прокуратури № 1 у складі прокурорів місцевої прокуратури ОСОБА_6 (старший групи) та ОСОБА_3
У своїх письмових показаннях свідок ОСОБА_4 зазначив, що ним проведено моніторинг електронних реєстрів, які знаходяться у вільному доступі, зокрема реєстру будівельних ліцензій http://dabi.gov.ua/license/list.php, реєстру дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації обладнання http://dsp.gov.ua/reiestr-dozvoliv-na-vykonannia-robit-pidvyshchenoi-nebezpeky, а також електронного порталу державних закупівель «ProZorro» https://prozorro.gov.ua/. За результатами вказаного моніторингу ОСОБА_4 встановив, що ряд субєктів господарювання виконують роботи на території Металургійного району м. Кривого Рогу на підставі неправомірно отриманих дозвільних та інших підроблених документи, в тому числі тих, які слугували підставою для отримання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а також отримання будівельної ліцензії. Зокрема існують розбіжності в частині заявлених виробничих потужностей, наявності кваліфікованих працівників та фактичною наявністю їх у субєктів господарювання. Також в ході усних бесід між ОСОБА_4 та деякими із керівників підприємств, яких він знає особисто, останні повідомили йому, що користувалися послугами сторонніх організацій з метою підготовки пакету документів для отримання відповідних дозволів та ліцензій. При цьому інформація, яка до них вносилася, не відповідала дійсності. Вказані дії вони пояснювали надзвичайною складності та вимогливістю до умов, які ставляться для отримання дозвільних та ліцензійних документів.
Через наявні порушення, в тому числі внесення завідомо недостовірних відомостей до офіційних документів, органом ліцензування впродовж 2017 року позбавлено ліцензій ТОВ «Покрівельно-фасадний центр» (код ЄДРПОУ37272634), ТОВ «Промлогістік Компані»(код ЄДРПОУ 40445380) та ТОВ «Метелектро»(код ЄДРПОУ 40425976), які провадили свою діяльність на території Металургійного району м. Кривого Рогу.
Вищевказані порушення також мають місце в діяльності наступних субєктів господарювання, які розташовані на території Металургійного району м. Кривого Рогу:
Назва субєкта господарюванняКод ЄДРПОУТОВ «РЕМПРОМБУД-КР»35006158ТОВ «ЕНЕРГОАТІС»37664813ТОВ «АРТКАПІТАЛ»37665085ТОВ «ПРОМРЕМОНТСЕРВІС»32632799ТОВ «БК «СТРО-ІНВЕСТ»31385734ПП «САНТЛЕНД»36041104ПП «ТЕПЛОРЕЗЕРВ»35459935ТОВ «ЗАБУДОВНИК-КР»35055525ПП «ХОТЕРМ-КР»35600796ТОВ «БУДКОНСТРУКЦІЯ»31735413ТОВ «БУДПЛЮС»34812013ТОВ «ПРЕСТИЖБУД»32633111ТОВ «ПРОЕКТРЕМОНТАЖ»30718114ФОП «ОСОБА_7В.»НОМЕР_1ПП «АВЕГА»31550679ТОВ «БУДМОНТАЖ-СЕРВІС»31550223ТОВ «ПРОМТЕХСИНТЕЗ»37214672ПП «ВАКАНТ»24227180ТОВ «КОМПАНІЯ УКРПЕРЕТВОРЮВАЧ»34545719ТОВ «НВФ «ПРАЙД-АВТОМАТИКА»37065723ТОВ «ПАЛАРІС-КР»38334471ТОВ «НВП «УКРБУДПРОМ»40707910ТОВ «КРИВБАСРЕМТЕХ»40863610ТОВ «МОНТАЖВЯЗОК»32263505ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА»33452812ПП «НАССА»31123700ТОВ «МЕГАЛІТТ»34545169ТОВ «НВП ЕКОН»21887042ТОВ «МЕТПРОМ ГРУП»41174924ПП «ДІНАР ПЛЛЮС»35746790ТОВ «ПОЛІМІР 1813»41197758ТОВ «ЕНЕРГОПРОЕКТБУД»36418011ТОВ «ЕЛІТ-БІЗНЕС»31550637ТОВ «ЛОАЛІС»39081747ТОВ «ТЕХІНВЕСТ-БУД»35005222ТОВ «ТЕКБУД»40427748ТОВ «ВАТЕРЛІНІЯ»32974279ПП «ВБК НІКОНС»36041963ТОВ «РИТМ»21886440ПП «КОНСТАНТА-1»31224554ТОВ «СЕМІОЛ»24246349ТОВ «СПЕЦІАЛІЗОВАНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»41444020ТОВ «ПРОСТОР КР»41531778ТОВ «СПЕЦБУДКРИВБАС»36608293ТОВ «УКРОТК»39289870ПП «НКБУД»35600445ТОВ «АЛАНТА-БУД»35928309ПП «ОРІОН»13448452ТОВ «ФІРМА СИСТЕМОСЕРВІС»13455937ТОВ «ЛАГУНА КР»36510562ТОВ «КОКСОХІММОНТАЖ»31124276ТОВ «БАРНАТ»37272378ТОВ «НВП ГОНТА-ТЕХНОЛОГІЯ»34811030ТОВ «ОСОБА_8 МОНТАЖ»32974698ВКК «ДОРОЖНИК»21902824ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНО ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ»36219905ПП «РЕАЛБУД-КР»34811533ТОВ «ДІОС»31224245ТОВ «НВЦ «СЕПТИМА»36876860ПП «СПРИНТ-СЕВІС»32097352ТОВ «ФАЄР-КР»38032882ПП «ЕКОТЕХАГРОРЕСУПС»34062185ПП «ДІАЛАЙН»34063110ТОВ «ПРОМСПЕЦБУД»32974792ПП «ЄВС»30299587ТОВ «ІНПРОТЕХ»32693825ТОВ «КРИВОРІЗЬКИЙ ІНСТИТУТ АВТОМАТИКИ»36220182ТОВ «ПРОМТЕХНІКА»21887496ТОВ «ТВ БУД»37665059ТОВ «ПРОМЛІФТ»37861875ТОВ «АГАПА»31735743ТОВ «НВП ПРАЙД»34811177ТОВ «ТРЕЙД ІНВЕСТ СЕРВІС»32693521ПАТ «КРИВОРІЗЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ»31123365ТОВ «ГОНТА»25535251ПП «ПРОМДЕТАЛЬ»25021138ТОВ «ДОМНОСЕРВІС»30643589ТОВ «ВБК «МАСТЕРС»31123632ПП «АКВАРЕМОНТСЕРВІС»34684592ТОВ «ПОКРІВЕЛЬНО-ФАСАДНИЙ ЦЕНТР»37272634ТОВ «ПРОМЛОГІСТІК КОМПАНІ»40445380ТОВ «МЕТЕЛЕКТРО»40425976
В ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, збирання та перевірку доказів, забезпечення проведення судових експертиз, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії ліцензійних справ вищевказаних субєктів господарювання.
В судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав, в якості додаткового підтвердження обґрунтованості даного клопотання, долучив до матеріалів доручення (в порядку ст. 40 КПК України) та результати його виконання, просив клопотання задовольнити, окрім того надав заяву про здійснення розгляду справи без фіксації технічними засобами, визнаючи законність проведеної процесуальної дії та чинність її результатів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали не викликались.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий та прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Однак, в судовому засіданні з наданих прокурором пояснень, а також з письмових матеріалів клопотання не вбачається на даному етапі необхідності вилучення належним чином завірених копій перелічених документів, а отже у звязку з відсутністю підстав для задоволення даної вимоги, слідчий суддя доходить висновку про необхідність відмовити у даній частині клопотання.
Водночас, беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути підтвердженням вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного, обєктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, а тому вважаю, що клопотання в частині отримання такого доступу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017040710002596 від 10.11.2017 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, а саме надати можливість ознайомитись з ліцензійними справами щодо отримання будівельних ліцензій по наступним субєктам господарювання:
Назва субєкта господарюванняКод ЄДРПОУТОВ «РЕМПРОМБУД-КР»35006158ТОВ «ЕНЕРГОАТІС»37664813ТОВ «АРТКАПІТАЛ»37665085ТОВ «ПРОМРЕМОНТСЕРВІС»32632799ТОВ «БК «СТРО-ІНВЕСТ»31385734ПП «САНТЛЕНД»36041104ПП «ТЕПЛОРЕЗЕРВ»35459935ТОВ «ЗАБУДОВНИК-КР»35055525ПП «ХОТЕРМ-КР»35600796ТОВ «БУДКОНСТРУКЦІЯ»31735413ТОВ «БУДПЛЮС»34812013ТОВ «ПРЕСТИЖБУД»32633111ТОВ «ПРОЕКТРЕМОНТАЖ»30718114ФОП «ОСОБА_7В.»НОМЕР_1ПП «АВЕГА»31550679ТОВ «БУДМОНТАЖ-СЕРВІС»31550223ТОВ «ПРОМТЕХСИНТЕЗ»37214672ПП «ВАКАНТ»24227180ТОВ «КОМПАНІЯ УКРПЕРЕТВОРЮВАЧ»34545719ТОВ «НВФ «ПРАЙД-АВТОМАТИКА»37065723ТОВ «ПАЛАРІС-КР»38334471ТОВ «НВП «УКРБУДПРОМ»40707910ТОВ «КРИВБАСРЕМТЕХ»40863610ТОВ «МОНТАЖВЯЗОК»32263505ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА»33452812ПП «НАССА»31123700ТОВ «МЕГАЛІТТ»34545169ТОВ «НВП ЕКОН»21887042ТОВ «МЕТПРОМ ГРУП»41174924ПП «ДІНАР ПЛЛЮС»35746790ТОВ «ПОЛІМІР 1813»41197758ТОВ «ЕНЕРГОПРОЕКТБУД»36418011ТОВ «ЕЛІТ-БІЗНЕС»31550637ТОВ «ЛОАЛІС»39081747ТОВ «ТЕХІНВЕСТ-БУД»35005222ТОВ «ТЕКБУД»40427748ТОВ «ВАТЕРЛІНІЯ»32974279ПП «ВБК НІКОНС»36041963ТОВ «РИТМ»21886440ПП «КОНСТАНТА-1»31224554ТОВ «СЕМІОЛ»24246349ТОВ «СПЕЦІАЛІЗОВАНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»41444020ТОВ «ПРОСТОР КР»41531778ТОВ «СПЕЦБУДКРИВБАС»36608293ТОВ «УКРОТК»39289870ПП «НКБУД»35600445ТОВ «АЛАНТА-БУД»35928309ПП «ОРІОН»13448452ТОВ «ФІРМА СИСТЕМОСЕРВІС»13455937ТОВ «ЛАГУНА КР»36510562ТОВ «КОКСОХІММОНТАЖ»31124276ТОВ «БАРНАТ»37272378ТОВ «НВП ГОНТА-ТЕХНОЛОГІЯ»34811030ТОВ «ОСОБА_8 МОНТАЖ»32974698ВКК «ДОРОЖНИК»21902824ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНО ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ»36219905ПП «РЕАЛБУД-КР»34811533ТОВ «ДІОС»31224245ТОВ «НВЦ «СЕПТИМА»36876860ПП «СПРИНТ-СЕВІС»32097352ТОВ «ФАЄР-КР»38032882ПП «ЕКОТЕХАГРОРЕСУПС»34062185ПП «ДІАЛАЙН»34063110ТОВ «ПРОМСПЕЦБУД»32974792ПП «ЄВС»30299587ТОВ «ІНПРОТЕХ»32693825ТОВ «КРИВОРІЗЬКИЙ ІНСТИТУТ АВТОМАТИКИ»36220182ТОВ «ПРОМТЕХНІКА»21887496ТОВ «ТВ БУД»37665059ТОВ «ПРОМЛІФТ»37861875ТОВ «АГАПА»31735743ТОВ «НВП ПРАЙД»34811177ТОВ «ТРЕЙД ІНВЕСТ СЕРВІС»32693521ПАТ «КРИВОРІЗЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ»31123365ТОВ «ГОНТА»25535251ПП «ПРОМДЕТАЛЬ»25021138ТОВ «ДОМНОСЕРВІС»30643589ТОВ «ВБК «МАСТЕРС»31123632ПП «АКВАРЕМОНТСЕРВІС»34684592ТОВ «ПОКРІВЕЛЬНО-ФАСАДНИЙ ЦЕНТР»37272634ТОВ «ПРОМЛОГІСТІК КОМПАНІ»40445380ТОВ «МЕТЕЛЕКТРО»40425976
Зобовязати начальник Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, надати тимчасовий доступ до ліцензійних справ вказаних субєктів господарювання з метою ознайомлення.
Право тимчасового доступу до вказаних документів з метою ознайомлення надати прокурорам Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12017040710002596 від 10.11.2017 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.04.2018 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 72861716, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1098/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: