Ухвала суду № 72861339, 20.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/3330/18

УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

27 лютого 2018 року позивачем до Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій він просить постановити ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом зупинення дії пункту 3 Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 20.02.2018 р. № 15-Адм "Про проведення перевірки".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено та зупинено дію пункту 3 наказу Міністерства охорони здоров'я України від 20.02.2018 р. № 15-Адм "Про проведення перевірки".

Крім того, 06 березня 2018 року позивачем до Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій він просить постановити ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом зупинення дії пункту 4 Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 05.03.2018 р. № 24-Адм "Про продовження перевірки".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року позивачу відмовлено у забезпеченні адміністративного позову.

14 березня 2018 року відповідачем до Київського апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.03.2018 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Так, в поданій апеляційній скарзі апелянт оскаржує ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2018 року, хоча в матеріалах справи наявні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2018 року та від 15 березня 2018 року.

Крім того, у супровідному листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018, з яким до суду апеляційної інстанції направлена дана апеляційна скарга, зазначено, що оскаржуваної ухвали від 07.03.2018 судом першої інстанції не виносилось, а 13.03.2018 відокремлені матеріали щодо оскарження ухвали по забезпеченню позову у справі № 826/3330/18 скеровано до суду апеляційної інстанції.

Одночасно, судом встановлено, що 19 березня 2018 року колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправним та скасування наказу № 15-Адм від 20.02.2018.

Отже, апелянтом подано апеляційну скаргу на ухвалу, яка не міститься в матеріалів справи, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

У відповідності до частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 132, 169, 298 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк буде вирішуватись питання про повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Н.М. Троян