Ухвала суду № 72861331, 03.03.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

03.03.18 Справа № 200/3017/18

Провадження № 1-кс/200/2377/18

УХВАЛА

3 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., при секретарі Московській О.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Сеніна В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Сенін В.В., за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_1, подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, які перебувають у володінні Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи 40359593) за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Філософська, буд. 39 А, а саме до усіх оригіналів документів щодо зняття з обліку належної ОСОБА_2 господарству «ЗОРЯ» сільськогосподарської техніки та реєстрації її за ОСОБА_2 господарством «ЦЕНТАВР АГРО» стосовно наступної сільськогосподарської техніки: борони дискової FRADISC 600V, номерний знак 04-15475, заводський номер 10080856,2010 року випуску, свідоцтво АС 109223; трактору колісного JOHN DEERE 8345R, номерний знак АЕ27422, заводський номер 1RW8345RABD017686, свідоцтво АС 109259, 2011 року випуску; трактору колісного JOHN DEERE 8430, номерний знак НОМЕР_1, заводський номер RW8430P010280, свідоцтво АС014567, 2006 року випуску; водороздавача PN 70, номерний знак НОМЕР_2, заводський номер МЕР 1003,2010 року випуску; навантажувача MANITOU MET, номерний знак НОМЕР_3, заводський номер 136570, рік випуску 2005.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201804003000019 від 03.01.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що 02.01.2018 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшла заява адвоката ОСОБА_3М,. який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо вчинення злочину, а саме подання до Головного управління Держпродспоживслужби України у Дніпропетровській області, постанови начальника Юр’ївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 10 березня 2017 року виконавче провадження № 46142105 про звільнення майна з під арешту, яка стала підставою для перереєстрації сільськогосподарської техніки. Заявник повідомив, що вказана постанова відсутня в матеріалах виконавчого провадження № 46142105. Згідно до Роздруківки відомостей про виконавче провадження (ВП – спецрозділ) від 09 листопада 2017 року вищевказана постанова також не виносилася. На підставі вказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення 03.01.2018 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за № 12018040030000019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України. У зв’язку з викладеним відповідно до положень ст.ст. 55, 56 КПК України ОСОБА_4 в цьому кримінальному провадженні має статус потерпілої особи.

В ході проведеного допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що він є кредитором ОСОБА_2 господарства «ЗОРЯ» на підставі декількох судових рішень. Зокрема, Рішенням Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року по справі № 198/652/15-ц та Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року по справі № 198/652/15-ц на користь ОСОБА_4 з ФГ «ЗОРЯ» було стягнуто більш ніж 10 мільйонів гривень.

В межах іншого спору – справи № 904/10429/14 Господарським судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу від 16 січня 2015 року про забезпечення позову, якою, зокрема, в межах суми позову в розмірі 36809458,38 грн. було накладено арешт на все майно ФГ «ЗОРЯ». Ця ухвала від 16 січня 2015 року про забезпечення позову була пред'явлена до виконання до органів до Юр’ївського районного відділу Державної виконавчої служби. Постановою начальника відділу державної виконавчої служби Юр'ївського районного управління юстиції ОСОБА_6 від 22.01.2015 року було відкрито виконавче провадження № 46142105 щодо примусового виконання цієї ухвали, в межах якого було арештовано, зокрема, належну ФГ «ЗОРЯ» сільськогосподарську техніку.

Постановою державного виконавця від 26.01.2015 року було накладено арешт та оголошено заборону відчуження всього майна ФГ «ЗОРЯ».

Заходи ж забезпечення позову, накладені цією ухвалою було скасовано ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року по справі № 904/10429/14.

Потерпілим було з’ясовано, що сільськогосподарська техніка ФГ «ЗОРЯ», яка перебувала під арештом була відчужена іншій юридичній особі – ФГ «ЦЕНТАВР АГРО» під час дії заходів забезпечення позову встановлених ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16 січня 2015 року по справі № 904/10429/14. При цьому Головним управлінням Держпродспоживслужби України у Дніпропетровській області було проведено перереєстрацію наступної сільськогосподарської техніки: Борона дискова FRADISC, два Трактори колісних JOHN DEERE, Водо роздавач PN 70, Навантажувач MANITOU ME.

В якості підстави для такої перереєстрації посадовими особами ФГ «ЗОРЯ» було надано до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області постанову Начальника Юр’ївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 10 березня 2017 року виконавче провадження № 46142105 про зняття арешту з майна.

Згідно до Роздруківки відомостей про виконавче провадження (ВП – спецрозділ) від 09 листопада 2017 року відсутня інформації така постанова виносилася в межах виконавчого провадження не виносилася.

Отже існують вагомі підставі вважати, що вказана постанова є недостовірною або підробленою.

Потерпілий під час допиту зауважив, що діями щодо використання цієї постанови під час переоформлення сільськогосподарської техніки з ФГ «ЗОРЯ» на ФГ «ЦЕНТАВР АГРО» йому було завдано значних матеріальних збитків, оскільки він є кредитором ФГ «ЗОРЯ», а сільськогосподарська техніка могла бути реалізована для задоволення грошових вимог потерпілого в межах інших виконавчих проваджень, де ФГ «ЗОРЯ» є боржником.

У зв’язку з вищевикладеним є достатньо підстав вважати про протиправні дії щодо переоформлення сільськогосподарської техніки шляхом використання підробленої постанови начальника Юр’ївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 10 березня 2017 року виконавче провадження № 46142105 про звільнення майна боржника з під арешту.

Виходячи з вищевикладеного виникла необхідність у доступі до документів та проведенні вилучення (виїмки) оригіналів цих документів, які зберігаються в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, а саме усіх оригіналів документів щодо з обліку 13.03.2017 року належної ОСОБА_2 господарству «ЗОРЯ» сільськогосподарської техніки та реєстрації її за ОСОБА_2 господарством «Центавр Агро».

У судове засідання слідчий та прокурор не з’явилися.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, заяву адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Сеніна В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_1 та слідчому ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Сеніну В.В., а також співробітникам оперативних підрозділів, визначених прокурором відповідним дорученням, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи 40359593) за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Філософська, буд. 39 А, а саме до усіх документів щодо зняття з обліку належної ОСОБА_2 господарству «ЗОРЯ» сільськогосподарської техніки та реєстрації її за ОСОБА_2 господарством «ЦЕНТАВР АГРО» стосовно наступної сільськогосподарської техніки:

Борона дискова FRADISC 600V, номерний знак 04-15475, заводський номер 10080856,2010 року випуску, свідоцтво АС 109223;

Трактор колісний JOHN DEERE 8345R, номерний знак АЕ27422, заводський номер 1RW8345RABD017686, свідоцтво АС 109259, 2011 року випуску;

Трактор колісний JOHN DEERE 8430, номерний знак НОМЕР_1, заводський номер RW8430P010280, свідоцтво АС014567, 2006 року випуску;

Водороздавач PN 70, номерний знак НОМЕР_2, заводський номер МЕР 1003,2010 року випуску;

Навантажувач MANITOU MET, номерний знак НОМЕР_3, заводський номер 136570, рік випуску 2005, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 3 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.О. Карягіна