Ухвала суду № 72861108, 26.02.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/4147/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" лютого 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

розглянувши в залі суду м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Партизанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області №653/4147/17 від 23 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим 15 липня 2017 року ОСОБА_2 як доньки та батька.

Разом з тим, під час звернення рішення суду до виконання, було виявлено невідповідність статі особи яка є позивачкою, зазначено в рішенні суду сина, хоча позивачка є донькою.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Партизанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 219 ЦПК України, оскільки дійсно з матеріалів поданої заяви та в ході судового розгляду справи, вбачається що ОСОБА_1 є донькою померлого, тоді як у резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23.01.2018 року допущено описку, та зазначено, що ОСОБА_1 є сином померлого.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що виправлення помилки не змінює суті самого рішення та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним у резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23.01.2018 року по справі за №653/4147/17, що ОСОБА_1 є донькою померлого.

У зв’язку з тим, п.2 резолютивної частини рішення суду за №653/4147/17 від 23.01.2018 року викласти наступним чином:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим 15 липня 2017 року ОСОБА_2 як доньки та батька.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання до Генічеського районного суду, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення /отримання/, апеляційної скарги.

Ухвала набрала чинності _____2018 р.

Суддя Н.Б. Венглєвська