Ухвала суду № 72861020, 21.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/2756/17

УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Земляної Г.В, суддів Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростіл" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та ненаданням оформленого належним чином документа (довіреність) про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу та встановлено апелянту 7 денний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

У межах встановленого судом строку, скаржник подав клопотання про продовження строку для усунення її недоліків, посилаючись на те, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області направлено до фінансового відділу лист про сплату судового збору від 22.02.2018 за №649 (копія зазначеного додана до клопотання про продовження строку на усунення недоліків).

Станом на дату подання клопотання фінансовим відділом ГУ ДФС у Київській області судовий збір не сплачено, у зв'язку з чим з метою вжиття додаткових заходів по сплаті судового збору, апелянтом подано зазначене клопотання.

Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обставини, які наведені у клопотанні, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити на 3 дні процесуальний строк, встановлений в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

У випадку, якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Керуючись статтями 34, 121, 248, 256 КАС,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області строк для усунення визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року недоліків на 3 дні з моменту отримання копії даної ухвали.

Повідомити апелянта, що у разі не усунення недоліків до строку встановленого судом, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький