Постанова № 7286001, 04.11.2008, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.11.2008
Номер справи
01-837\08
Номер документу
7286001
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №01-837\08 Категорія: ч.1 ст. 309 КК України

Головуючий в суді першої інстанції Саламон О.Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 04 "листопада 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Саламон О.Б.. при секретарі Журко Г.М.

з участю прокурора Прокоф"євої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який офіційно не працює, проживає по АДРЕСА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_2) не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичні засоби без мети збуту за таких обставин.

11 липня 2008 року ОСОБА_2 близько 07:30 год., перебуваючи на території залізничного вокзалу по вул. Перемоги, 1 у м. Чернігові, у невстановленої досудовим слідством особи без мети збуту незаконно придбав за 200 грн. у 4 - х паперових згортках наркотичний засіб - канабіс вагою 12, 2 г, який став незаконно зберігати у боковій кишені своєї дорожньої сумки.

Цього ж дня близько 08:00 год. ОСОБА_2 , незаконно зберігаючи вище вказаний наркотичний засіб, маршрутним таксі сполученням „Чернігів - Київ" незаконно перевіз його до м. Києва до станції метро „Лісова", де близько 10:00 год. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді в присутності понятих виявили та вилучили з бокової кишені дорожньої сумки 4 паперових згортки з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 12, 2 г.

Згідно з висновками судово - хімічної експертизи № 1584х від 21 серпня 2008 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого у висушеному вигляді - 11, 8 г. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, маса висушеного канабісу становила 12, 2 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року) "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в 'Таблиці № 1" канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається, при цьому пояснив, що не зловживає наркотичними засобами, коноплю шляхом паління вживає рідко, інші наркотичні засоби ніколи не вживав і не вживає, підтверджує факт незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту. У своїх поясненнях він вказав, що за вище зазначених обставин перебуваючи у м. Чернігові придбав у незнайомця 4 паперових згортки з канабісом, які зберігав у своїй дорожній сумці, а в подальшому маршрутним таксі сполученням „Чернігів -Київ" перевіз до м. Києва, де його і було затримано працівниками міліції. Запевнив суд, що в подальшому його поведінка буде бездоганною і ніяких протиправних діянь він вчиняти не буде. Просить суд дати йому шанс на виправлення.

Показання підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч, 1 ст. 309

КК України, повністю підтверджується та доведена зібраними у кримінальній справі доказами, дослідження яких відповідно до ст. ст. 299, 301 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з 30 липня 2008 року по 01 вересня 2008 року з приводу психічного і поведінкового розладу внаслідок вживання канабіоїдів. Вказує на те, що він дійсно намагається стати на шлях виправлення, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. На даний час наркотичної залежності у нього немає.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_2 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Згідно з довідкою № 2235 від 30 жовтня 2008 року, наданою Чернігівським обласним наркологічним диспансером, завіреною підписом головного лікаря Седень П.М. , ОСОБА_2 перебував на лікуванні у Чернігівському обласному наркологічному диспансері в амбулаторному режимі з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України і п. п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", винна особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, а не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Зокрема, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, справу відносно нього провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази - наркотичний засіб - канабіс вагою 11, 8 г (а.с. 27) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи на користь НДЕКЦ (Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) при Головному Управлінні МВС України в м. Києві УДК у Київській області р\р: 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта) - 963 грн. 28 коп.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторонами можуть бути подані апеляції до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7286001 ?

Документ № 7286001 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7286001 ?

Дата ухвалення - 04.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7286001 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7286001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7286001, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 7286001, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7286001 відноситься до справи № 01-837\08

Це рішення відноситься до справи № 01-837\08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7286000
Наступний документ : 7286002