Ухвала суду № 72859900, 20.03.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
766/20192/17
Номер документу
72859900
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/20192/17

н/п 1-кс/766/2871/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження № 12017230000000506 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 20.11.2017 близько 21.30 години, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, проникли через паркан на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: Херсонська область, Білозерський район, смт. Білозерка, вул. Соняшна, 30, де здійснили напад на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров’я потерпілого, що виразилось у нанесенні ударів руками в область голови, від яких потерпілий впав на підлогу. В подальшому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через відчинені потерпілим двері, проникли до житла ОСОБА_5, затягнувши останнього до будинку, де продовжили нанесення останньому тілесних ушкоджень в область голови, в результаті чого спричинили ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичного експерта № 1399 від 22.12.2017 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійної рани голови, закритого перелому кісток носа, синців обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягнули короткочасний розлад здоров'я, а також синця шиї, який відноситься до легких тілесних ушкоджень та з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров’я потерпілого, яке виразилось у погрозі застосування предметів, ззовні схожих на пістолет та ніж, заволоділи майном потерпілого, а саме: грошовими коштами в розмірі 2000 гривень, грошовими коштами в розмірі 100 доларів США, які станом на 20.11.2017 складають 2649,9 гривень, золотою ладанкою, вагою 1,5 грамів, 585 проби, вартістю 1645,17 гривень, золотою печаткою, вагою 10 грамів, вартістю 10000 гривень, золотим ланцюжком, вагою 8,21 грам, 585 проби, плетіння бісмарк, вартістю 5338,23 гривень, в результаті чого заподіяли ОСОБА_5 Г.В. матеріальну шкоду на загальну суму 21633,3 гривень.

15.02.2018 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним чином повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в потерпілого було викрадено мобільні телефони: «Самунг», ІМЕІ 355398024767666, в якому використовувалась сім-карта оператора ПрАТ «Київстар» № 380985249462, мобільний телефон «Нокіа N 73», ІМЕІ 358634015536018, в якому використовувалась сім-карта оператора ПрАТ «ВФ Україна» № 380509782814. Під час проведення досудового розслідування, потерпілий виявив два мобільні телефони, які він знайшов на своєму подвір’ї, однак в одному з них була відсутня сім-карта оператора ВФ «Україна» № 380509782814.

10.01.2018 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Самсунг Е2121» з ідентифікатором ІМЕІ: 352607059578340 та з сім-картою оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» № 380951793266;

- мобільний телефон «Флай IQ 446» з ідентифікаторами ІМЕІ: 865197010124467, 865197015124462;

- сім-карти операторів мобільного зв’язку: з надписом «Sim Sim від UMS» з маркуванням на поверхні карти «013903078281 4 2» сім-карту оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» з маркуванням на поверхні карти «270301465762».

10.01.2018 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: м. Херсон, вул. Чайковського, 67 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон з ідентифікаторами ІМЕІ: 864630036973419, 864630036973401 з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» № 380502629360. Під час огляду телефону встановлено, що останній номер виклику абонента з назвою «Чихуняра» з № 380662853470;

- стартові пакети оператора ПрАТ «ВФ Україна» №№ 380950427877, 380995144339, скетч-карти з під сім-карт ПрАТ «Київстар» № 380688099054, ТОВ «лайфселл» № 380638459481;

Окрім того, на причетність до вчинення вказаного злочину відпрацьовується ОСОБА_6, який користується абонентським номером оператора «ПрАТ «ВФ Україна» № 380507802859, що підтверджується показами його батька ОСОБА_7

У зв’язку з чим, з метою перевірки причетності вказаних осіб до вчинення розбійного нападу, шляхом встановлення їх місця знаходження на момент вчиненого злочину, а також пересування та телефонні з’єднання з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення розбійного нападу, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв’язку відносно вищевказаних номерів сім-карток та ідентифікаторів ІМЕІ за період часу з 10.11.2017 по 10.01.2018.

Згідно положень ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відомості, що містяться у документах ТОВ «лайфселл» про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 12017230000000506 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

У зв’язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

Документи про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ «лайфселл», необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв’язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційного зв’язку ТОВ «лайфселл» (ідентифікаційний код 22859846, місцезнаходження юридичної особи: 03110, м. Київ, вулиця Солом'янська, будинок 11, літера "А") про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам: 380638459481 та ідентифікаторам ІМЕІ: 355398024767666, 358634015536018, 352607059578340, 865197010124467, 865197015124462, 864630036973419, 864630036973401, за період часу з 10.11.2017 по 10.01.2018, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти з’єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив’язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, азимуту та абонентських номерів абонентів «Б» для зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, без їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів надати старшому старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні – старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_9 або старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 або старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_11 або слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 або слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 або слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14.

Встановити строк дії ухвали до 20.04.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72859900 ?

Документ № 72859900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72859900 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72859900 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72859900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72859900, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 72859900, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72859900 відноситься до справи № 766/20192/17

Це рішення відноситься до справи № 766/20192/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72859890
Наступний документ : 72859908