Ухвала суду № 72859798, 21.03.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4958/15-ц

Провадження № 2/591/107/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнській акціонерний банк" (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т; код ЄДРПОУ 19017842) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП: НОМЕР_2) про стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській акціонерний банк» (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т; код ЄДРПОУ 19017842) про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до нього, за зустрічним позовом ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП: НОМЕР_2) до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській акціонерний банк» (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т; код ЄДРПОУ 19017842) про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ :

До початку розгляду цивільної справи за позовом ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до нього на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За даних обставин, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання яке відбудеться 11 квітня 2018 року о 16:00 годині з участю представника ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3).

Здійснити виклик представника ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" для участі в судовому розгляді у даній цивільній справі в режимі відео конференції до приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя