
Справа № 654/2074/17
Провадження № 1-кп/654/129/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2018 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, суддіОСОБА_1,при секретаріОСОБА_2,за участю прокурора адвоката обвинуваченогоОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12017230150001166 за обвинуваченням:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інвалід 3 групи, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: останні судимості
- 19.04.2010 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, 18.10.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- 01.08.2017 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України на шість місяців арешту, звільнений по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 в період часу з 15.05.2017 по 16.05.2017 в м. Миколаїв, при невстановлених слідством обставинах, діючи повторно, незаконно, без мети збуту, шляхом купівлі за 350 грн. придбав, речовину, яку перевіз до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де зберігав без мети збуту, відповідно до фізико-хімічної експертизи особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, масою 0,450гр. Даний наркотичний засіб з метою власного вживання зберігав по місцю свого проживання за вищезазначеною адресою до виявлення працівниками правоохоронних органів 03.07.2017 року під час проведення обшуку.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував і визнав вищевикладені фактичні обставини справи, свою вину визнав повністю та дав показання, згідно яким в травні місяці 2017 року перебуваючи у м. Миколаїв, без мети збуту, купив наркотичний засіб, який перевіз та зберігав за місцем свого проживання. Дану речовину 03.07.2017 року під час обшуку його оселі виявили працівники правоохоронних органів. Наркотичний засіб зберігав для власного вживання. В скоєному щиро кається.
З урахуванням згоди всіх учасників процесу, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і визнає можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого.
Допитав обвинуваченого, суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому, покарання, суд керуючись ст.65 КК України, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що обтяжують та пом’якшують покарання, а саме: - скоєне ОСОБА_5 кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості; - раніше притягався до кримінальної відповідальності, скоїв злочин в період непогашеної судимості за попереднім вироком суду, наявність посередньої характеристики, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, враховується стан здоров'я; - обставини, що пом’якшують покарання: визнання вини та щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочину;- обставини, що обтяжують покарання судом: рецидив злочинів, та вважає, що за таких обставин його виправлення можливе лише за умови ізоляції від суспільства.
На підставі ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком два роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.08.2017 року, більш суворим, яке призначено даним вироком і остаточно призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, відбуте повністю ОСОБА_5 за попереднім вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.08.2017 року у виді шести місяців арешту, перевівши згідно зі п.п.«а» п.1 ч.1 ст.72 КК України шість місяців арешту у шість місяців позбавлення волі, тобто зарахувати в строк покарання – шість місяців позбавлення волі.
Обрати відносно ОСОБА_5, до набрання вироку законної сили, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Строк покарання рахувати з моменту затримання.
Речові докази: наркотичний засіб знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в загальній сумі 2226 грн. 60 коп.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 72859543, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/2074/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: