Ухвала суду № 72859158, 21.03.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
576/474/18
Номер документу
72859158
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №576/474/18

1-кс/576/113/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., за участю секретаря Пугач В.Л., слідчого Демченка О.О., розглянувши внесене в кримінальному провадженні №12018200070000134 від 05.03.2018 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року старший слідчий Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області Демченко О.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Пашкіним С.В. у кримінальному провадженні №12018200070000134, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні територіального сервісного центру № 5941 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, розташованого за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Індустріальна, 19а.

Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018200070000134, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

З метою підтвердження чи спростування факту підроблення підпису ОСОБА_3 в договорі комісії №5959/17/000768 від 16.10.2016, який укладений між ПП «Авто-Фортуна» (ЄДРПОУ37304637, юридична адреса: м. Львів, вул. Шевченка,329) та ОСОБА_3, а також з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу вказаного договору, який знаходиться у володінні територіального сервісного центру № 5941 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, та який становить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналу цього документу для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_3

Відповідно до п.4 параграфу 2 «Прикінцеві положення Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» вказане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим. Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018200070000056 від 23.01.2018 по факту незаконного заволодіння автомобілем «Honda Stream" номер шасі НОМЕР_2 д.р.н. НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що 16.10.2017 невідома особа, діючи умисно, підробила підпис ОСОБА_3 в договорі комісії №5959/17/000768 від 16.10.2016, який нібито укладений між ПП «Авто-Фортуна» (ЄДРПОУ37304637, юридична адреса: м. Львів, вул. Шевченка,329) та ОСОБА_3 та предметом якого є те, що ПП «Авто-Фортуна» за дорученням ОСОБА_3 зобов'язується здійснити продаж автомобіля «Honda Stream" номер шасі НОМЕР_2, внаслідок чого ПП «Авто-Фортуна» в подальшому реалізувала вказаний автомобіль ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Також, допитаний по даному кримінальному провадженню потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 15 вересня 2017 року він обміняв автомобіль «Honda Stream" номер шасі НОМЕР_2 д.р.н. НОМЕР_1, який на той час належав йому, на автомобіль Jeep Grand Cherokee 2005 д.р.н. НОМЕР_3, власником якого був ОСОБА_5 При обміні, окрім автомобілів, сторони передали також і документи щодо права власності на транспортні засоби. У подальшому між ним та ОСОБА_5 виникли спірні питання щодо технічного стану транспортного засобу Jeep Grand Cherokee 2005 д.р.н. НОМЕР_3. Стверджує що не підписував будь-яких документів, які б давали право на відчуження автомобіля «Honda Stream» номер шасі НОМЕР_2 д.р.н. НОМЕР_1.

Допитаний по даному кримінальному провадженню свідок ОСОБА_5 підтвердив факт обміну транспортними засобами з ОСОБА_3 та пояснив, що через декілька днів після обміну він продав автомобіль Honda Stream" номер шасі НОМЕР_2 д.р.н. НОМЕР_1 невідомому йому чоловіку по імені ОСОБА_6.

Згідно довідки територіального сервісного центру №5941 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області №84 від 25 січня 2018 року вказаним територіальним сервісним центром 21 жовтня 2017 року проведено вторинну реєстрацію транспортного засобу «Honda Stream" номер шасі НОМЕР_2 з видачею свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 та номерних знаків НОМЕР_5, власник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційна підстава: договір купівлі-продажу 5959/17/000768 від 16.10.2017, виданий ПП «Авто-Фортуна».

Для проведення реєстрації автомобіля Honda Stream" номер шасі НОМЕР_2 д.р.н. НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 останньою в числі інших необхідних для реєстрації автомобіля документів до територіального сервісного центру №5941 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області було надано договір комісії №5959/17/000768 від 16.10.2016, який нібито укладений між ПП «Авто-Фортуна» (ЄДРПОУ37304637, юридична адреса: м. Львів, вул. Шевченка,329) та ОСОБА_3.

Допитаний по даному кримінальному провадженню свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона придбала автомобіль Honda Stream" номер шасі НОМЕР_2 д.р.н. НОМЕР_1 у невідомого чоловіка по імені ОСОБА_6. При цьому оформленням документів, які потрібні для реєстрації автомобіля в сервісному центрі, займався продавець автомобіля, який у жовтні 2017 року передав ОСОБА_4 весь необхідний для реєстрації пакет документів.

Під час досудового розслідування з територіального сервісного центру №5941 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області вилучено копії документів, які послужили підставою для реєстрації «Honda Stream» номер шасі НОМЕР_2 д.р.н. НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4

Крім того, на підставі запиту ПП «Авто-Фортуна» надала слідчому завірені копії документів, які укладались під час здійснення купівлі-продажу автомобіля «Honda Stream» номер шасі НОМЕР_2 д.р.н. НОМЕР_1. Надані територіальним сервісним центром №5941 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області та ПП «Авто-Фортуна» копії договору комісії №5959/17/000768 від 16.10.2016, який укладений між ПП «Авто-Фортуна» (ЄДРПОУ37304637, юридична адреса: м. Львів, вул. Шевченка,329) та ОСОБА_3 різняться за формою. Підписи від імені ОСОБА_3 в наданих копіях різняться. Також, фотокартка в копії паспорту на ім'я ОСОБА_3, яка була надана до ПП «Авто-Фортуна», під час укладання договору комісії №5959/17/000768 від 16.10.2016, не є фотокарткою ОСОБА_3

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цієї інформації.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області задовольнити.

Надати старшому слідчому Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області у даному кримінальному провадженні Демченку Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналу даного документу, що знаходиться у володінні територіального сервісного центру № 5941 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, розташованого за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Індустріальна, 19 а, а саме: до договору комісії №5959/17/000768 від 16.10.2016, який укладений між ПП «Авто-Фортуна» (ЄДРПОУ37304637, юридична адреса: м. Львів, вул. Шевченка,329) та ОСОБА_3.

Роз'яснити начальнику територіального сервісного центру № 5941 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, розташованого за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Індустріальна, 19 а, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов'язковому виконанню.

Слідчий суддя С.А. Мазур

Попередній документ : 72828764
Наступний документ : 72859379