Ухвала суду № 72859068, 21.03.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57

тел. канцелярії 744-00-77, факс 744-17-64, email – inbox@bs.dp.court.gov.ua

Справа №200/3242/18

Провадження №2/200/2190/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» про визнання договору поруки припиненим, -

В С ТА Н О В И Л А:

26.02.2018 року до суду надійшла позовна заява заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» про визнання договору поруки припиненим.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем в позові не зазначено:

-Позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3, оскільки позивач подав позов до двох відповідачів – ОСОБА_3 та ПАТ «Ерсте банк», позовні вимоги пред’явлені лише до ПАТ «Ерсте банк»,

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3,

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися,

-доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), та зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,

-наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи,

-не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. за позовну вимогу немайнового характеру, оскільки оскарження договору поруки не підпадає під дію ЗУ «Про захист прав споживача» та в даному випадку позивач не є споживачем послуг банка.

Враховуючи викладене, позовну заяву належить залишити без руху для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» про визнання договору поруки припиненим – залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для подання уточненої позовної заяви у кількості сторін з:

-визначенням кола відповідачів та позовних вимог до них,

-викладом обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3,

-відомостями про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися,

-доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), та зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,

-наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи,

- надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. за позовну вимогу немайнового характеру.

Роз’яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви. Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шевцова