Ухвала суду № 72858511, 16.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3720/18

1-кс/522/4572/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03. 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС п'ятого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Діденкул К.Ю. погоджене відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Антонець О.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням Офісу великих платників податків здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №32018100110000016 від 06.02.2018 р. у відношенні службових особі ТОВ «Велес Агро ЛТД» за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження старший слідчий з ОВС п'ятого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Діденкул К.Ю. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, які перебувають у володінні Дніпровській районній в м. Київі державній адміністрації, розташованої за адресо: м. Київ, бульвар Праці, 1/1. Клопотання просила розглядати за відсутності володільця документів та інформації, оскільки існує реальна загроза їх зміни та знищення.

Слідчий до суду не з'явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Розглянувши клопотання та додані матеріали слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання не вбачається виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим не доведено, що документи та інформація, які знаходиться у володінні Дніпровській районній в м. Київі державній адміністрації, за адресо: м. Київ, бульвар Праці, 1/1, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене слід дійти висновку про відсутність, передбачених ст. 163 КПК України підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС п'ятого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Діденкул К.Ю. погоджене відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Антонець О.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

16.03.2018