Ухвала суду № 72858438, 16.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-з/522/80/18

Справа № 522/638/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді — ОСОБА_1,

при секретарі — ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору - ОСОБА_5, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору - ОСОБА_5, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було призначено суддю Свячену Ю.Б. та ухвалою якої від 16.01.2017 року було відкрито провадження по справі. 17.11.2017 року було частково задоволено заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності, та накладено арешт на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Леваневського, 42, про що суддею Приморського районного суду міста Одеси Свяченою Ю.Б. було постановлено ухвалу.

У зв’язку з повторним перерозподілом, на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2018 року, вказана цивільна справа передана судді Бондар В.Я. для розгляду по суті та ухвалою від 25.01.2018 року справа була прийнята у провадження судді Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я..

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бондар В. Я. від 22.02.2018 року, задоволено заяву представника позивача ОСОБА_7 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору - ОСОБА_5, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

14.03.2018 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування арешту, накладеного ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченою Ю. Б. від 17.11.2017 року на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Леваневського, 42., яка мотивована тим, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

З огляду на те, що позовна заява, в рамках якої було вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Леваневського, 42, залишено без розгляду, з врахуванням положень частини 9 ст. 158 ЦПК України, суд вважає, що вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно підлягають скасуванню у повному обсязі.

Також суд вважає за необхідне роз’яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна у порядку встановлено Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 158 ч. 2, 158 ч. 9, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору - ОСОБА_5, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2017 року, у вигляді арешту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Леваневського, 42,

Роз’яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В. Я. Бондар

16.03.2018