Рішення № 72858372, 19.03.2018, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1974/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.03.2018 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Бошков І.Д.;

-за участю секретаря Занфір О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – 33 632 грн. 44 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 будучи двічі належним чином сповіщена в порядку ч.4 ст. 129 ЦПК України, у призначені судові засідання не явилась, про причини неявки суд не сповістила, заперечень, клопотання про розгляд справи без її участі, до суду не надходило.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв’язку із цими обставинами та керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія анкети-заяви на отримання кредиту позичальника ОСОБА_1 від 01.03.2013р.; копія кредитного договору №500348610 від 01.03.2013р.; копія додатку №1 до Кредитного договору №500348610 від 01.03.2013 р.; копія розписки ОСОБА_1; копія анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції на оформлення договору; копія заяви ОСОБА_1 на відкриття поточного (карткового) рахунку ПАТ «Альфа-Банк»; копія паспорту на ім’я ОСОБА_1 та її РНОКПП; копія розрахунку заборгованості за договором № 500348610 від 01.03.2013р., укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та клієнтом – ОСОБА_1, станом на 10.10.2016 р.; копія повідомлення про відступлення права грошової вимоги від 19.10.2016 р.; копія повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору № 500348610 від 01 березня 2013 р.; копія Договору Факторингу ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ДАТА ОСОБА_2» від 30.09.2014 р.; копія додаткової угоди № 1 до договору факторингу від 30.09.2014 р. від 08.12.2014 р.; копія договору факторингу ТОВ «ДАТА ОСОБА_2» та ТОВ «ФКЄА» №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р.; копія акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 10.10.2016 до Договору Факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року; витяг з Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р. та інші документи.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач – ТОВ «ФК«ЄАПБ» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов’язаннями в розмірі 33 632 грн. 44 коп., зазначивши, що 01.03.2013р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений кредитний договір № 500348610, згідно із яким ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 20 000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою 0,1 (нуль цілих одна сота відсотка) % річних, з погашенням кредиту та процентів у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених кредитним договором № 500348610 від 01.03.2013р. та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього договору та його невід’ємною частиною. Між сторонами кредитного договору було узгоджено графік погашення кредиту. У зв’язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 (позичальник) не виконала умови кредитного договору № 500348610 від 01.03.2013р., відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього договору, тобто своєчасно не повернула позивачеві (Первісному кредитору) встановлену суму кредитних коштів та не сплатила відсотки за користування ними, у неї склалася заборгованість за кредитними зобов’язаннями станом на 10.10.2016 р. в розмірі 33 632 грн. 44 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом (тіло кредиту) – 15833.62 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 7148.82 грн.; заборгованості за пенею, штраф, неустойка за користування кредитом – 10650 грн. 00 коп.

30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 500348610 від 01.03.2013 р.

10.10.2016 р. між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому Право вимоги до Відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від Відповідача.

Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 – Характеристики права вимоги, переданих Фактору Клієнтом за Договором та боржників за основними договорами, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 33632,44 грн., з яких: 15833,62 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 7148,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10650 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею, штрафів та неустойки за користування кредитом.

Згідно п.2.3 Договору Факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р., Право вимоги вважається відступленим Фактору з дати надходження на рахунок ТОВ «Дата ОСОБА_2» Ціни Прав Вимоги в повному обсязі…В дату отримання оплати ТОВ «Дата ОСОБА_2» у повному обсязі Ціни Прав Вимоги відповідно до п.4.3 цього Договору Сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру Боржників, за формою, встановленою в Додатку № 2 до цього Договору (копія Акту приймання-передачі Реєстру Боржників додається).

На виконання умов Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, згідно вимог ст.ст. 512-514,516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначеного в Кредитному договорі, від імені ТОВ «Дата ОСОБА_2» Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (копія повідомлення додається).

У зв’язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув право грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу (копія повідомлення додається).

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов’язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

01.03.2013р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений кредитний договір № 500348610, згідно із яким ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 20 000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою 0,1 (нуль цілих одна сота відсотка) % річних, з погашенням кредиту та процентів у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених кредитним договором № 500348610 від 01.03.2013р. та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього договору та його невід’ємною частиною. Між сторонами кредитного договору було узгоджено графік погашення кредиту. У зв’язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 (позичальник) не виконала умови кредитного договору № 500348610 від 01.03.2013р., відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього договору, тобто своєчасно не повернула позивачеві (Первісному кредитору) встановлену суму кредитних коштів та не сплатила відсотки за користування ними, у неї склалася заборгованість за кредитними зобов’язаннями станом на 10.10.2016 р. в розмірі 33 632 грн. 44 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом (тіло кредиту) – 15833.62 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 7148.82 грн.; заборгованості за пенею, штраф, неустойка за користування кредитом – 10650 грн. 00 коп.

30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 500348610 від 01.03.2013 р.

10.10.2016 р. між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому Право вимоги до Відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від Відповідача.

Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 – Характеристики права вимоги, переданих Фактору Клієнтом за Договором та боржників за основними договорами, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 33632,44 грн., з яких: 15833,62 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 7148,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10650 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею, штрафів та неустойки за користування кредитом.

Згідно п.2.3 Договору Факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р., Право вимоги вважається відступленим Фактору з дати надходження на рахунок ТОВ «Дата ОСОБА_2» Ціни Прав Вимоги в повному обсязі…В дату отримання оплати ТОВ «Дата ОСОБА_2» у повному обсязі Ціни Прав Вимоги відповідно до п.4.3 цього Договору Сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру Боржників, за формою, встановленою в Додатку № 2 до цього Договору.

На виконання умов Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, згідно вимог ст.ст. 512-514,516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначеного в Кредитному договорі, від імені ТОВ «Дата ОСОБА_2» Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

У зв’язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув право грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов’язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 500348610 від 01.03.2013 р., в сумі 33632, 44 грн.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 10.10.2016 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 33 632,44 грн., є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов’язань.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054, 1082 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитними зобов’язаннями в розмірі 33 632 (тридцять три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» 1600 грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а також в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: І.Д. Бошков