Ухвала суду № 72858244, 21.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9572/17

УХВАЛА

21 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.

при секретарі - Радзімовській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, третя особа – КП ЖКС «Порто-Франківский», про визначення порядку користування квартирою, розділ особових рахунків та укладення окремого договору найму житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, третя особа – КП ЖКС «Порто-Франківский», про визначення порядку користування квартирою №15 по вул. Розкидайлівській, 26 у м. Одеса, виділення позивачу кімнат площею 14,1 кв.м. та 14,8 кв.м., коридору 6,6 кв.м., відповідачу кімнати 21,5 кв.м., приміщення загального користування – веранда 6,5 кв.м., кухня 4,2 кв.м., санвузол 2,8 кв.м., коридор 8,8 кв.м., зобов`язання Приморскої районної адміністрації Одеської міської ради укласти два договори найму з розподілом особових рахунків на спірну квартиру з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зобов`язання ОСОБА_3 укласти два договори найму на спірну квартиру з розподілом особових рахунків.

В судовому засіданні позивач надала клопотання про витребування доказів, а саме: просить запросити копію будівельно-технічної експертизи №6034/24 від 27.03.2015 року з справи №522/5467/14-ц судді Домусчі Л.В.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5, представник третьої особи КП ЖКС «Порто-Франківский» - ОСОБА_6 залишили вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.

Дослідивши вказану заяву, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України, а саме: позивачкою не зазначено вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а тому згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, третя особа – КП ЖКС «Порто-Франківский», про визначення порядку користування квартирою, розділ особових рахунків та укладення окремого договору найму житлового приміщення, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова