
Справа № 505/3024/17
Провадженя № 2/505/381/2017
УХВАЛА
(про призначення судової експертизи)
21.03.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Івінського О.О.
при секретарі Бондаренко Н.І.
за участю: заявника – ОСОБА_1
адвоката – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась 13 листопада 2017 року в суду з цією заявою про визнання недієздатною її онуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки остання хворіє на органічний психічний розлад внаслідок епілепсії зі стійким галюцинаторно-параноїдним синдромомі помірно вираженим когнітивним дефіцитом, симптоматична епілепсія з порціальним і вторично генералізованими нападами, у наслідок чого потребує опіки. В зв’язку з цим просить призначити її опікуном над ОСОБА_3
Для визначення психічного стану здоров’я ОСОБА_3 просила призначити проведення судово-психіатричної експертизи.
Заявник та її представник адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.
Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з’явився. Надав заяву в якій просив справу розглянути у їх відсутність.
Вислухавши заявника та її представника, вивчивши матеріали справи та відповідно до положень ст.239 ЦПК України, яка визначає обов’язкове проведення судово-психіатричної експертизи психічного стану особи в порядку підготовки справи до розгляду, суд вбачає за необхідне та обов’язкове призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст.76,102-104,197,198,252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- проведення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити питання:
- Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, психічними захворюваннями, і якщо так, то якими і чи може вона давати звіт своїм вчинкам та керувати ними?
Проведення цієї експертизи доручити лікарям Одеської обласної психіатричної лікарні №1.
Для проведення судової психіатричної експертизи доручити ОСОБА_1 отримати в КЗ «Подільська міська лікарня» історію хвороби і картку амбулаторного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та документацію з КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» про перебування її на лікуванні в цій лікарні, а також забезпечити її особисту присутність на обстеження.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Матеріали цивільної справи надати експертам.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Розгляд справи зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя Івінський О.О.
Судове рішення № 72857927, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3024/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: