
Справа №483/857/17 21.03.2018
Провадження №22-ц/784/629/18
Справа № 483/857/17
Провадження №22-ц/784/629/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний» (далі - ТОВ «Сонячний»), третя особа - Куцурубська сільська рада об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області (далі - Куцурубська сільрада), про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
9 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ТОВ «Сонячний», третя особа - Куцурубська сільрада, про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2018 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку в повному обсязі.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви й скарги.
Як вбачається зі змісту оскарженого рішення, ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідача на його користь 87 620 грн. в рахунок відшкодування збитків та 20 000 грн. моральної шкоди.
Таким чином, згідно вимог п.п. 1, 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги дорівнює 2 274 грн. 30 коп. (876 грн. 20 коп. + 640 грн.) х 150%).
Між тим, судовий збір ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги не сплачений.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір».
На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Апеляційному суду Миколаївської області оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оскільки зазначений недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі, то це є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2018 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, сплатити 2 274 грн. 30 коп. судового збору.
Квитанцію про сплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сонячний») про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди. Апеляційний суд Миколаївської області. Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк
Судове рішення № 72857448, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/857/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: