
Справа № 487/4292/17
Провадження № 2/487/348/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого - судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Миколаївобленерго" про визнання дій незаконними, стягнення завданої моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
16.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила визнати незаконними дії ПАТ "Миколаївобленерго" по відключенню 11.08.2016 року послуг з електропостачання від електричної мережі за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з ПАТ "Миколаївобленерго" завдану моральну шкоду у розмірі 10000 грн.
Ухвалою судді від 15.09.2017 року провадження по справі було відкрито.
01.03.2018 року представник ПАТ "Миколаївобленерго" надала суду клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду на підставі п. 4 ст. 257 ЦПК України.
Цивільна справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Позивачу ОСОБА_1 судові повістки були направлені рекомендованою поштою з повідомленням за адресою, яка зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_2.
Однак позивач ОСОБА_1 та її представник до судового засідання не зявляються, причин неявки суду не повідомляють.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що позивач не з'являється у судові засідання, відповідно до ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, оскільки належним чином повідомлена позивач повторно не з'явилась в судове засідання та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ "Миколаївобленерго" про визнання дій незаконними, стягнення завданої моральної шкоди - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Щербина
Судове рішення № 72857161, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4292/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: