Рішення № 72857108, 18.01.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2944/17

Провадження № 2/488/469/18 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18.01.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі :

головуючого судді Лазаревої Г.М.,

з участю секретаря Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору без номеру від 24.01.2006 року відповідач по справі отримав кредит в розмірі 8400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява позичальника разом з запропонованим ПАТ КБ "Приватбанк" умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов'язань. Заборгованість по кредиту станом на 18.07.2017 року складає 18592 грн. 22 коп.

В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позов в повному обсязі, що суд вважає за можливе.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Причину своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 24.01.2006 року відповідач по справі отримав кредит в розмірі 8400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника (відповідача по справі) щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4.Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява позичальника разом з запропонованим ПАТ КБ "Приватбанк" умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов'язань.

Заборгованість по кредиту станом на 18.07.2017 року складає 18592 грн. 22 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

На підстав викладеного, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору.

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 18592 грн. 22 коп.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривні.

Керуючись ст. 526, 530, 615, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 264-265, 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299) - в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 18592 грн. (вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299) судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Г.М. Лазарева