Ухвала суду № 72856927, 20.03.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2018 року справа № 823/1178/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про скасування постанов та акту у сфері пасажирських перевезень, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, в якому просить скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №026240 від 03.10.2017, №026514 від 28.11.2017, №026420 від 07.11.2017, №026239 від 03.10.2017, №026513 від 28.11.2017, №026419 від 07.11.2017 та скасувати акт №013032 від 16.08.2017 про проведення перевірки під час виконання перевезень пасажирів.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач просить скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №026240 від 03.10.2017, №026514 від 28.11.2017, №026420 від 07.11.2017, №026239 від 03.10.2017, №026513 від 28.11.2017, №026419 від 07.11.2017 та скасувати акт №013032 від 16.08.2017 про проведення перевірки під час виконання перевезень пасажирів, проте не зазначає підстав, з яких вважає їх незаконними.

Згідно з частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов?язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви копії доказів не засвідчені підписом позивача.

Крім цього, позивач до позовної заяви не додав копію акту №013032 від 16.08.2017 про проведення перевірки під час виконання перевезень пасажирів, який просить скасувати.

Згідно з пунктом 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач в позовній заяві не зазначає про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позову немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07.12.2017 року №2246-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2018 рік становить 1762 грн.

Судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, а саме: скасування акту №013032 від 16.08.2017 про проведення перевірки під час виконання перевезень пасажирів, складає 1762 грн.

Судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, а саме: за скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу складає 704 грн. 80 коп. Розрахунок: 1762 грн. (розмір прожиткового мінімуму) х 0,4 = 704 грн. 80 коп.

За оскарження шести постанов позивач має сплатити 4228 грн. 80 коп. судового збору (704 грн. 80 коп. х 6).

Таким чином, за позовну вимогу про скасування акту №013032 від 16.08.2017 та скасування шести постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу позивач має сплатити 5990 грн. 80 коп. (1762 грн. + 4228 грн. 80 коп.).

Позивачем сплачено 704 грн. 80 коп., таким чином позивачу потрібно додатково сплатити 5286 грн. (5990 грн. 80 коп. - 704 грн. 80 коп.).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про скасування постанов та акту у сфері пасажирських перевезень залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- позовної заяви в новій редакції із зазначенням: викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, засвідчених своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 5286 грн. за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл., код отримувача за ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській обл., код банку отримувача МФО 854018, рахунок отримувача 31212206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001 та призначення платежу: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа).

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко