Рішення № 72856916, 21.03.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/75/18

2/467/92/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року смт. Арбузинка Миколаївської області

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість сумі 16383 грн. 92 коп. та сплачені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт без номеру, укладеного між сторонами 12.03.2013 року, отримала кредит у розмірі 4983 грн. 31 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобов’язання за Договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, заборгованість за договором станом на 20 грудня 2017 року складає 16383 грн. 92 коп., з яких 4951 грн. 99 коп. – заборгованість за кредитом, 2190 грн. 70 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 7524 грн. 66 коп. – пеня та комісія, 1716 грн. 57 коп. – штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.

Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи в судове засідання не з’явилась, причини своєї неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 21.03.2018 року прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 12 березня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, без номеру, за умовами якої остання отримав кредит у розмірі 4983 грн. 31 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 6)

Відповідач свої зобов’язання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 20 грудня 2017 року, згідно доданого до справи розрахунку заборгованості за договором (а.с. 4), становить 16383 грн. 92 коп., з яких 4951 грн. 99 коп. – заборгованість за кредитом, 2190 грн. 70 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 7524 грн. 66 коп. – пеня та комісія, 1716 грн. 57 коп. – штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди.

Згідно копій паспортів відповідача, остання змінила прізвище з Переходюк на ОСОБА_1 (а.с. 31, 32).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов’язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 16383 грн. 92 коп.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 267, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором в сумі 16383 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 92 коп., з яких 4951 грн. 99 коп. – заборгованість за кредитом, 2190 грн. 70 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 7524 грн. 66 коп. – пеня та комісія, 1716 грн. 57 коп. – штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) сплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою про перегляд заочного рішення відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів до апеляційного суду Миколаївської області з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_2