Ухвала суду № 72856909, 21.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/4144/17

Провадження № 2/487/1078/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Бобрової І.В.,

при секретарі судового засідання – Гладкої К.М.,

за участю відповідача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу 488/4144/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 року представник ПАТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 12380,14 грн. за кредитним договором №б/н від 02.07.2011 р., судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору №б/н від 02.07.2011 р. не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 12380,14 грн., яка складається з наступного: 1194,58 грн. - заборгованість за кредитом; 4601,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5517,92 грн. - заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 565,72 грн. – штраф (процентна складова).

До підготовчого судового засідання позивач не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні відповідач та її представник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, заявили клопотання про витребування у позивача додаткових доказів, а саме: Тарифів обслуговування кредитних карт, відносно картки, яка видавалась ОСОБА_1, документи, які свідчать про вид картки, яка видавалась відповідачу, а також документи, на підставі яких змінювалась відсоткова ставка по кредиту. Оскільки позивачем надано копію анкети-заяви ОСОБА_1 від 02.07.2011 року про видачу кредитної картки та копію ОСОБА_3 з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», але не зрозуміло, який саме вид кредитної картки було видано відповідачу, та який тарифний план до неї застосовувався. Також, відповідно до розрахунків заборгованості станом на 31.05.2015 року та 24.10.2017 року за договором №б/н від 02.07.2011 року незрозумілим є підстави зміни відсоткової ставки кредиту та порядок повідомлення відповідача про ці зміни.

Суд, заслухавши відповідача та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на викладене,з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та її представника про витребування доказів.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.

Суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до розгляду по суті. Керуючись ст.ст.83,84,197, 200, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.04.2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал №15.

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» докази, а саме:

-документи, які підтверджують вид кредитної картки, яка видавалась ОСОБА_1;

-тарифний план, який застосовувався до кредитної картки, яка видавалась ОСОБА_1;

-документи, на підставі яких змінювалась відсоткова ставка кредиту та докази підтверджуючи повідомлення про це ОСОБА_1..

Вказані докази надати в строк до 10.04.2018 року.

Роз’яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити відповідача та її представника. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно

суддя