
Справа № 149/1100/17 Провадження № 22-ц/772/280/2018Головуючий в суді першої інстанції Вергелес В. О.Категорія 55Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 березня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів: Панасюка О. С., Зайцева А. Ю.
учасники справи:
позивач (особа яка подала апеляційну скаргу) - ОСОБА_2
представник позивача (особа яка подала апеляційну скаргу) - ОСОБА_3
представник позивача (особа яка подала апеляційну скаргу) - адвокат ОСОБА_1
відповідач ТОВ «Санаторій «Поділля»
розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" про стягнення заробітної плати, за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2018 року заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від 14 березня 2018 року про відвід колегії суддів: Шемети Т. М., Зайцева А. Ю., Панасюка О. С. та від 15 березня 2018 року про відвід головуючої судді Шемети Т. М. визнано необґрунтованими. Для вирішення питання про відвід суддів передано заяви до канцелярії Апеляційного суду Вінницької області для визначення судді, який не входить до складу суду що розглядає справу, в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України. Зупинено провадження у справі на час розгляду заяв про відвід.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2018 року для вирішення питання про відвід призначено суддю-доповідача Марчук В. С.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 березня 2018 року в складі судді Марчук В. С. у задоволенні заяв представника позивача ОСОБА_3 від 14 березня 2018 року про відвід колегії суддів: Шемети Т. М., Зайцева А. Ю., Панасюка О. С. та від 15 березня 2018 року про відвід судді - доповідача Шемети Т. М.- відмовлено.
Оскільки питання про відвід вирішено, відтак обставини, що викликали зупинення у справі усунено, провадження у цивільній справі слід поновити, а справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 254, 366 ЦПК України -
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" про стягнення заробітної плати, за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча підпис Т. М. Шемета
Судді: підпис О. С. Панасюк
підпис А. Ю. Зайцев
Згідно з оригіналом
головуючий суддя: Т. М. Шемета
Судове рішення № 72856794, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/1100/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: