Ухвала суду № 72856596, 21.03.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

21 березня 2018 р. м. Чернівці Справа № 727/1405/17

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дембіцького П.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання: Александру М.М., Остафійчука О.В.,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представник третьої особи: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 міської ради, третя особа Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" про визнання протиправним та скасування рішення.

У судовому засіданні 21 березня 2017 року представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, а також проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, з метою повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача третю особи на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Частиною 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 44, 204, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

3. Зобов'язати третю особу на стороні відповідача - ОСОБА_1 міську раду подати до суду заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень та всі матеріали, що були або могли бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті спірного рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності) з приводу яких подано позов.

4. Зобов'язати третю особу на стороні відповідача - ОСОБА_1 міську раду подати до суду та пред'явити у судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), а також :

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати третю особу на стороні відповідача - ОСОБА_1 міську раду подати до суду письмове пояснення із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо правомірності прийняття оскаржуваного рішення.

6. Третій особі на стороні відповідача - ОСОБА_1 міській раді надати документи зазначені у п.п. 2-4 на протязі п’яти днів із дня отримання даної ухвали суду.

7. Забезпечити представника у судове засідання надавши відповідне доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький