Ухвала суду № 72856556, 15.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/5517/18

Провадження №1-кс/127/2629/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області Глушка В.П. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Глушко В.П. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017020100001148 від 05 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачаться, що 04 жовтня 2017 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_2 та ухвала Вінницького міського суду Вінницької області, про внесення відомостей до ЄРДР, по факту підробки невідомою особою Абрису зовнішніх меж, під час виготовлення землевпорядної документації на земельну ділянку гр. ОСОБА_3 в АДРЕСА_1

За результатами розгляду фактів викладених у заяві ОСОБА_2 та ухвали Вінницького міського суду Вінницької області, відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені в ЄРДР під №12017020100001148 від 05 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлено, що відповідно до укладеного договору №1099 від 21.12.2007 між ОСОБА_3 та ПП «Глобус», останні виготовили проект землевпорядної документації, щодо приватизації земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1

Так, під час виготовлення вказаної землевпорядної документації був складений Абрис зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_3, де навпроти прізвища ОСОБА_2 поставив свій підпис колишній голова Гуменнівської сільської ради ОСОБА_4 та завірив його своїм підписом.

Під час допиту ОСОБА_4, останній пояснив, що в той час, коли був виготовлений ПП «Глобус» Абрис зовнішніх меж земельної ділянки, ОСОБА_3, знаходився у неприязних відносинах із своїм сусідом ОСОБА_2 та останній відмовився підписати вказаний вище акт, у зв'язку із чим ОСОБА_3 звернувся до Гуменнівської сільської ради Вінницького району. Так, як Абрис зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_3 не був підписаний ОСОБА_2, ОСОБА_4, як голова сільської ради, відповідно до Земельного законодавства України поставив свій підпис навпроти прізвища «ОСОБА_2.» та завірив його відбитком печатки сільської ради.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію щодо оформлення права власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_3 в с. Гуменне Вінницького району Вінницької області, мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП «Глобус», оскільки отримання доступу до вказаних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області Глушку В.П. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації по складанню державних актів на земельні ділянки ОСОБА_3 в с. Гуменне Вінницького району Вінницької області, яка знаходиться у Приватному підприємстві «Глобус» за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 53 (Ідентифікаційний код юридичної особи 32387528), з можливістю його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: