
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/89/18
21 березня 2018 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати позивачу пенсії та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.01.2016 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23.12.2015, статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов КМУ № 988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", № 947 від 18.11.2015 "Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09.03.2006 № 268", наказу Міністерства внутрішніх справ України № 138 від 17.02.2017 "Про затвердження Переліку посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", що прирівнюються посадам поліцейських", довідки № 103 від 12.05.2017, виданої ліквідаційною комісією УМВС України в Тернопільській області, починаючи з 01.01.2016 без обмежень.
Ухвалою суду від 22.02.2018 зупинено провадження у адміністративній справі № 819/89/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов’язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 (№ 820/6514/17).
Як слідує з Єдиного державного реєстру судових рішень, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 (№ 820/6514/17) набрала законної сили 17.03.2018.
Відповідно до пункту 1 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.2006 № 740 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.09.2009 № 1007 (далі – Порядок № 740)) зазначений Порядок визначає процедуру формування та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.
Внесенню до Реєстру підлягають усі судові рішення судів загальної юрисдикції, а також окремі думки суддів, викладені у письмовій формі (пункт 2 Порядку № 740).
Відповідно до абзацу п’ятого пункту 3 Порядку № 740 загальний доступ до судових рішень - режим доступу до внесених до Реєстру електронних копій судових рішень, який забезпечує одержання, використання, поширення і зберігання інформації, що міститься у Реєстрі, з урахуванням вимог щодо нерозголошення відомостей, що містяться в текстах судових рішень, відкритих для загального доступу, і дають можливість ідентифікувати фізичну особу, та відомостей, для забезпечення нерозголошення яких прийнято рішення про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Відповідно до частини другої статті 291 КАС України провадження у справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній типовій спарві.
Згідно частини 2 статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене і беручи до уваги необхідність відновлення провадження у даній справі, зважаючи на те, що до дня розгляду справи з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, що буде узгоджуватись з розумним строком розгляду такої.
У зв'язку з тим, що рішення Верховного Суду від 15 лютого 2018 року у зразковій справі № Пз/9901/8/18 (820/6514/17) набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження у справі №819/89/18, продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись статтею 291, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в адміністративній справі № 819/89/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати позивачу пенсії та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.01.2016 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23.12.2015, статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов КМУ № 988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", № 947 від 18.11.2015 "Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09.03.2006 № 268", наказу Міністерства внутрішніх справ України № 138 від 17.02.2017 "Про затвердження Переліку посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", що прирівнюються посадам поліцейських", довідки № 103 від 12.05.2017, виданої ліквідаційною комісією УМВС України в Тернопільській області, починаючи з 01.01.2016 без обмежень.
Призначити справу до судового розгляду на 04.04.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мірінович У.А.
Копія вірна
Суддя Мірінович У.А.
Судове рішення № 72856438, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/89/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: