
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
21 березня 2018 р. Справа № 818/2138/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелета С.М.,
за участю секретаря судового засідання Мороз Т.М.
представника відповідача та 3-ї особи ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до міського голови м.Охтирка ОСОБА_3, 3-тя особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконними дії відповідача, спрямовані на припинення централізованого електропостачання у житлову квартиру за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 17/50, яку ОСОБА_2 та члени її сім’ї використовують для проживання, оскільки такі дії вчинюються у спосіб, не передбачений законом з перевищенням повноважень з зобов’язанням відповідача утриматися від вчинення таких дій.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в порядку загального провадження.
В судовому засіданні 06.03.2018 протокольною ухвалою було залучено до участі у справі Виконавчий комітет Охтирської міської ради в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Під час підготовчих судових засідань судом з’ясовано позицію учасників справи, встановлено якими доказами обґрунтовують свої вимоги та заперечення.
Позивач в судове засідання не з’явилася, подала заяву від 02.03.2018 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача та 3-ї особи проти позову заперечує, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.
Відповідно до ч. 3 ст.77 КАС суд може збирати докази із власної ініціативи. Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Під час підготовки до судового розгляду, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у відповідача.
В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 173,179-181,192,194 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1 Зобов'язати відповідача в строк до судового засідання надати відповідь на лист №0113/804 від 15.03.2018, направлений до філії Охтирського РЕМ.
2. Закрити підготовче засідання за адміністративним позовом ОСОБА_2 до міського голови м.Охтирка ОСОБА_3, 3-тя особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради про визнання дій протиправними
3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "05" квітня 2018 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.211).
4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 72856345, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2138/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: