Ухвала суду № 72856213, 12.03.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/3777/17

УХВАЛА

12 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 23600 грн.

До часу розгляду справи в суді представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності судовим рішенням у адміністративній справі № 822/731/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення - рішення №0000084000 від 08.02.2017.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід зупинити.

Суд вважає, що розгляд по суті позовних вимог про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 23600 грн, неможливий до набрання законної сили рішенням у справі № 822/731/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення - рішення №0000084000 від 08.02.2017.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 822/3777/17 необхідно зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 822/3777/17 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/731/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2