Ухвала суду № 72856185, 21.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 141/744/17 Провадження № 22-ц/772/539/2018Головуючий в суді першої інстанції Олексієнко О. Ю.Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2018 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляцій-ною скаргою голови правління Кредитної спілки «Злагода» ОСОБА_3 на ухвалу судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 січня 2018 року про відкриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Голова правління Кредитної спілки (далі- КС) «Злагода» ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 січня 2018 року про відкриття провадження у вищезазначеній цивільній справі. Одночасно в апеляційній скарзі скаржником порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, обґрунтоване несвоєчасністю отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції. За таких обставин, апеля-ційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на оскаржен-ня ухвали суду.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо ви-знає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встанов-лено неможливість такого поновлення.

За викладених скаржником обставин, визнаючи його доводи обґрунтованими, та-кими, що заслуговують на увагу, суд вважає необхідним клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 січня 2018 року про відкриття провадження у справі задовольнити.

На виконання вимог ухвали судді апеляційного суду від 01 березня 2018 року що-до усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати судового збору за її подання, скаржником у встановлений строк подано клопотання про відстрочення сплати судо-вого збору за подання апеляційної скарги через скрутний майновий стан КС «Злаго-да».

Відповідно до положень частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату су-дового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 29 Постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є враху-вання судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприк-лад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка подат-кового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан пере-шкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України визначено засади судочинства, однією із яких є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що за наведених скаржником доводів та наявних у матеріалах справи доказів, вбачається за можливе з огляду на майновий стан скаржника, відповідно до статті 136 ЦПК, відстрочити йому сплату су-дового збору до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 136, 356, 359 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити голові правління Кредитної спілки «Злагода» ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 січня 2018 року про відкриття провадження у справі.

Відстрочити голові правління Кредитної спілки «Злагода» ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Іллі-нецького районного суду Вінницької області від 18 січня 2018 року про відкриття провадження у справі до вирішення справи судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою голови правління Кредитної спілки «Злагода» ОСОБА_3 на ухвалу судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 січня 2018 року про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О.Денишенко